Immer dann, wenn kein staatliches Gewaltmonopol Eigentum schützt, sondern
das über Privatarmeen geregelt wird, mag das kurzfristig funktionieren.
Aber es kann kein breit aufgestellter marktwirtschaftlicher Wohlstand (aka:
"Kapitalismus") gedeihen, wenn - wie im failed State Somalia - nächste
Woche vieleicht irgendeine andere Privatjunta die größere Militärmacht
darstellt und Eigentumsrechte nicht anerkennt. Zumal es immer andere
Staaten mit Interessen gibt, die von außen mitmischen.

Selbst wenn ich annehmen würde, dass dem immer so gewesen sei, so sehe ich nicht, inwiefern es heute zwingend noch so sein müsste. Ich wüsste nicht, weswegen die Produktion und Finanzierung von Sicherheit nicht auch voluntaristisch erbracht werden könnte. Nachtwächterstaaten eben, bzw. heute wohl eher ein dezentrales und kompartimentalisiertes Geflecht aus Verträgen. Was nicht geht, ist ein sogenannter Sozialstaat, der meint mehr leisten zu dürfen und/oder zu müssen, als die Sicherung von Eigentumsrechten. Was ein Privater oder ein individuell aufkündbarer Zusammenschluß von Privaten nicht leisten kann, sollte es vielleicht einfach besser nicht geben (hint, eben nicht nur Kindergärten und Altenheime, sondern Mega-Kollektive, Weltkriege, Völkermorde etc...die gerade nicht von miteinander friedlich handelnden Menschen gestartet wurden, deren erarbeiteter Wohlstand aber gerade Kindergärten etc ermöglicht hat).

--
“We are on strike against the dogma that the pursuit of one’s happiness is evil. We are on strike against the doctrine that life is guilt." John Galt

---------------------
DASH - Digital CASH