In diese Debatte bekommen wir nur Klarheit, wenn die Fakten auf den Tisch gelegt werden und ohne Scheuklappen besprochen werden.

FAKT 1: Die Destabilisierungspolitik der USA hat Primär- und Sekundäreffekte. Dazu der US-Historiker Eric Zuesse (übersetzt von DWN):
"In Libyen, Syrien, der Ukraine und anderen Ländern an der Peripherie oder den Rändern Europas hat US-Präsident Barack Obama eine Politik der Destabilisierung und sogar Bombeneinsätze und andere militärische Unterstützung betrieben, die Millionen Flüchtlinge aus diesen Peripherie-Gegenden und nach Europa getrieben hat."
Mehr: http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/08/13/us-historiker-die-usa-zerstoeren-...

FAKT 2: Diese Destabilisierungspolitik führt zu den Flüchtlingswellen, die Deutschland überfordern werden. 800.000 Flüchtlinge im Jahr 2015... Sollen wir jedes Jahr eine Stadt von der Größe Kölns bauen oder was? Das funktioniert nicht.

FAKT 3: Noch mehr Zahlenirrsinn: Nur 2 bis 3 Prozent der Asylanträge werden angenommen. Die meisten sind geduldet.

Interpretation: Meine persönliche Meinung dazu... Mir kommt es seltsam vor, dass nur so wenige Anträge anerkannt werden. Gibt es hier Bedarf an einer Debatte, bei der nicht sofort "Arschloch!" geschriehen wird? Ich denke ja.
Zudem sollten diejenigen, die nur geduldet werden SOFORT abgeschoben werden, sobald sie kriminell werden. Ansonsten ist die Destabilisierung Deutschlands vorprogrammiert. Es geht um nicht mehr und nicht weniger als die innere Sicherheit unseres Staates.

Fazit: Wir brauchen neben der Null-Toleranz-Politik gegenüber "Geduldeten" ein Einwanderungsgesetz, wie es andere souveräne Staaten haben, um für Zuwanderung zu sorgen, die dem Land gut tut, nicht eine, die es von innen heraus zerstört; durch Kriminalität, die nicht in den Griff zu bekommen ist und fortschreitender Überforderung unserer Sozialstrukturen, die Deutschland haben gedeihen lassen.

Ich lass mir vom Imperium doch nicht mein Schland kaputt machen!

Gruß, Bla