Hab auch mal ein wenig was gegengecheckt und konnte nix falsifizieren.
Aber was mich interessieren würde:
Wie stehst Du zur Gretchenfrage "Einwanderungsgesetz"?
Ich sprach es hier an:
http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=365895

Dann kann man sich die gesellschaftstauglichsten Ausländer (engl: Aliens) ins Land holen. So wie es die souveränen Staaten dieser Welt machen.

Ach ja: Mich würde auch mal interessieren, wie das in der juristischen Praxis aussieht, wann das Asylgesetz greift. Ist hier eine Debatte nötig?

Sollten wir es gar lockern, aber weniger Unberechtigte dulden. Wir brauchen realistische Lösungen, die sich an der Praxis orientieren. Was ist mit dem Vorschlag, jene, die sich nicht an unsere Regeln und Gesetze halten, sofort auszuweisen.
Ich denke damit wäre die Pegida-Interessensgruppe schon beschwichtigt. Und ich finde alle bedeutenden Interessensgruppen sollten relevant sein. Das sind Typen, die gehen wenigstens demonstrieren, weil ihnen etwas nicht passt. Da geh ich ganz Voltaire-mäßig damit um. Oder "Evelyn Beatrice Hall"-mäßig, die sagte:

„Ich mag verdammen, was du sagst, aber ich werde mein Leben dafür einsetzen, dass du es sagen darfst.“

Extrem Andersartige, die kein deutsch lernen, gewalttätig sind und uns überfordern, in der Integration... Wenn sie kein Asyl bekommen, laut unseren Regeln? Die real existierenden Wi**er-Verbrecher, die den Kindern Drogen verchecken, Schutzgeld erpressen und einfach nur ihrem Verbrechertum nachgehen. Das passt mit "Dulden" nicht zusammen. Da muss es heißen:
Brauchen wir nicht! Sozioökonomisch und völkerrechtlich nicht unsere Verantwirtung. Dafür mehr Hilfe dort, wo sie nach unseren Asyl-Regeln hingehört. Recht umsetzen.

Die Gangs und Familien-Clans... Das macht ein Land kaputt.
Die Richtung hier lautet "Failed State". Falsche Richtung.
Ich will was anderes, nämlich genügend Platz für echte Hilfsbedürftige nach unseren Kriterien und Regeln...

Gruß, Bernadette