Du stellst die falschen Fragen

Broesler, Dienstag, 16.06.2015, 12:57 (vor 3868 Tagen) @ Loki7392 Views

Hallo Broesler,

vielleicht habe ich mich unklar ausgedrückt, mit "Thema beenden" meinte
ich, ob wir zumindest in der Unter-Thematik "Spektralfarben in Wolken" eine
Allgemeingültigkeit finden können, deswegen meine
Zusammenfassung
mit abschließender Frage, ob meine Quintessenz so richtig ist.

Zum Teil ist die Quintessenz korrekt, allerdings bin ich nicht dein Lehrer, der dir die bekannten Spektralphänomene in Wolken zu erklären hat.
Stattdessen solltest du lieber erstmal vernünftig recherchieren und, wenn es dann tatsächlich keine Erklärung mehr gibt, erst danach deine Theorie präsentieren.
Sollen wir jetzt alle Phänomene nacheinander durchgehen? Das wird doch nichts daran ändern, dass du sahest, was du halt gesehen hast und ich ebenfalls bei meiner Meinung bleibe...das ist doch komplett sinnlos.

@Wildheuer hat
hier
eine Verlinkung zu
"Cloud-Appriciatern"
gesetzt, die wiederum auf ihre Cloudphotos verlinkt. Darunter ist z.B. auch
dieses,

Jau und wenn man nach dem von ihm empfohlenen Suchbegriff nachschaut, findet man genau 2(!) Kommentatoren, die behaupten es handele sich um Wettermanipulation. Einfach so, ohne auch nur den Fitzel eines Anhaltspunktes.
Das soll man ernst nehmen?

welche ziemlich gut das von mir angesprochene Phänomen abbildet. Deine
"wahrscheinlichere" Erklärung ist nun, "eine 90°-Kopfneigung" (natürlich
dann inklusive notwendigem Photoshopping, weil sonst merkt's ja auch ein
Doofer, dass das Bild auf der Seite liegt, nichwahr?)

Nee, der Beobachter neigt einfach kurz den Kopf und sieht dann blau auf der linken/rechten Wolkenseite, so meinte ich das. #noobqed

Meine Frage ist nun 'eigentlich' sehr einfach und "Repentia non semper
placet", weswegen ich auf meinen ausführlich genug seienden Vorbeitrag
verweise.

Aha, viel Wort um nichts wie mir scheint.

Deine Antwort kann nun sein: "Ja, die Quintessenz kann man so stehen
lassen" oder "Nein, da hat Klein-Loki mal wieder Alles falsch verstanden".

Weder noch, siehe oben.

Du schreibst nun

Möglicherweise hast du tatsächlich Chemtrail-Wolken gesehen,
wahrscheinlicher ist aber eine 90-Grad Kopfneigung deinerseits oder
dass du von einer Nebensonne oder sonst was getäuscht wurdest.
Ich kann und will das nicht beurteilen.

und das finde ich etwas befremdlich.

Wie man etwas in den Wald hineinruft...

Repentia, auch wenn's ned placet:
Wir MÜSSEN nicht zu einem Konsens betreffend Chemtrails kommen, aber wir
KÖNNTEN zu einem Konsens kommen, was die natürliche Erklärbarkeit von
Spektralfarben in Wolken angeht.

Zu dem Thema bin ich aber jetzt schon genug in Vorleistung für dich gegangen, findest du nicht?

In Bezug auf folgende Worte

Nur bitte versteh, dass ich auf Dauer keine Lust auf solche

Konversationen

habe und mich stattdessen irgendwann verabschiede.

möchte ich anmerken, dass man kein neues Argument in eine Diskussion
einbringen sollte, wenn man nicht bereit ist, sich wenigstens 2-3 Beiträge
lang wenigstens mit diesem einem Argument auseinander zu setzen.
Schließlich hast Du weiter oben noch CM für seine Geduld gelobt. Also,
bitte nimm Dir mal ein Beispiel an ihm <img src=" />

Jetzt beschwerst du dich auch noch? [[herz]] Ich respektiere also dein Verhalten, während du mich, der dir noch Dinge erklären soll, verarschst? Wow...

Und hier:

keine Ahnung, ob du mich mit @Naturwissenschaftler meinst...wenn ja,

dann

unterlasse bitte das versteckte über mich reden und vor allem behaupte
nicht, mir würde nichts mehr einfallen.

fühlst Du Dich leider zu Unrecht angegriffen, denn meine Worte betrafen
jemanden, der sich selber als
Naturwissenschaftler
bezeichnet hat, nur fiel mir in dem betreffenden Beitrag sein Name nicht
ein und daher wohl dieses Missverständnis.

Noch deutlicher: DU hast Dich meines Wissens nach nicht als
Naturwissenschaftler "geoutet"

Du solltest mehr im Gelben Forum lesen...

und wenn ich Dich nun als 'so einen'
tituliert hätte, wäre das m. E. polemisch und Du kannst mir glauben, dass
ich versuche, Polemik zu vermeiden.
Einverstanden?

Du versuchst Polemik zu vermeiden...und das schreibst du nach diesem Beitrag. Nochmals Wow. [[top]]

Freundliche Grüße,
Andreas

Ahoi-hoi
Broesler


gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung

Wandere aus, solange es noch geht.