Die Aussage war:

Wenn ich mit einem Fernrohr in die Sonne gucke, dann sehe ich nur die
Sonne und sonst keine Himmelskörper.

Ihre Antwort darauf ist kompletter Unsinn:

Ja, und die Sonne deckt aber nur einen ganz, ganz kleinen Teil des Himmels ab.

Was kommen Sie denn hier mit "Himmelsabdeckung" und "Bogensekunden"?
Schon mal mit dem Fernrohr in die Sonne geguckt?

Genau aus diesem Grund nimmt man doch Fernrohre und Teleskope, um nämlich das Objekt der Beobachtung ins Zentrum selbiger zu rücken, ZU VERGRÖSSERN und den beobachteten Himmelsabschnitt dementsprechend ZU VERKLEINERN!

Diese Aussage ist genauso unsinnig:

Ja, aber das nuetzt nichts, wenn der "Chem"trail neben dem Sonnendurchlauf liegt ...
Und geschaetzte 99,99% tun das jeden Tag.

Wissen Sie, was Astronomen machen, wenn sie den Mond beobachten wollen?
Der deckt nämlich nur einen winzigen Teil des Nachthimmels ab und nun erklären sie mir mal, ob diese Astronomen ihre Teleskope Richtung Andromeda-Nebel ausrichten, wenn sie den Mond sehen wollen, oder doch eher Richtung.... Na? Eben!

Also wird man wohl bei einer Spektrographie auch DENJENIGEN Himmelsabschnitt betrachten, wo sie möglich ist, auch wenn das dann nur diejenigen 0,01 Prozent des Himmels sind, wo die Wolken gerade vom Sonnenlicht durchleuchtet werden.

Ihre Einwände sind so daneben, merken Sie nicht, wie lächerlich Sie sich machen?

Es ist vertane Zeit, auf Ihre Beiträge näher einzugehen!