Hallo Ortelius,

da Du schreibst, Du wärst selber Naturwissenschaftler bitte ich Dich, zu diesem Research-Paper Stellung zu nehmen, speziell zum Kapitel What do we mean by Weather-Modification.

Da ich Deine Reputation nicht anzweifle, bitte ich Dich nur kurz, zu erklären, ob Deine Laufbahn ähnlich beeindruckend ist, wie die von z.B. diesem Herrn oder bist Du gar so mit Orden behängt wie dieser hier?

Ich will damit sagen, dass die Leute, die dieses Paper für die Air-Force verfasst haben, keine Verschwörungstheoretiker oder Krabbelstubenmitarbeiter gewesen sind, sondern sich - die Biographien beachtend - scheinbar doch eine gute Zeitlang mit Naturwissenschaft und Forschung auseinandergesetzt haben.

Wenn aber diese Herrschaften schon vor 20 Jahren zu dem Schluss kommen, dass Wettermodifikationen durch u.a. Aerosol-Ausbringung technisch machbar ist, Zitat: "This method is based on injection of liquid hydrocarbon fuel into the afterburner’s combustion gases." und man dann noch bedenkt, dass sich die Nanotechnologien erst NACH diesem Paper richtig entwickelt haben, verstehe ich ehrlichgesagt nicht, wie Du diese beschriebenen Möglichkeiten als Humbug abtun kannst.

Was meinst also Du also als Naturwissenschaftler zu diesem Paper Deiner Wissenschaftsgenossen?