Wie ist denn Deine Sichtweise zum Thema Chemtrails? Anhand Deines Beitrags nehme ich schwer an, dass Du es für Hokuspokus hältst.

Nicht unbedingt. Aber es ist doch denkwuerdig, wenn jedes, aber auch jedes (!) "Argument" fuer den "Nachweis" von Chemtrails komplett schon "vom Schreibtisch aus" zu zerpfluecken ist, das bisher hier im Gelben praesentiert wurde.

Eigentlich interessiert mich das Thema schon deshalb nicht, weil ich davon ausgehe, dass niemand den Riesen-Aufwand treiben wird, so etwas in den Mengen in die Luft zu pusten, die erforderlich waeren, um

- es "laufend zu sehen" und

- damit es etwas "bewirken" koennte.

Wir kriegen schon von den normalen Abgasen und deren Festbestandteilen aus Verbrennungsmotoren, Heizung und sonstigen Emissionen (z.B. auch Flugverkehr) kaum etwas mit (sonst haetten wir chinesische Zustaende).

Wir koennen keine Flugbewegungen feststellen, die fuer solche "Mengen" auch nur annaehernd hinreichend waeren (und in normalen Verkehrsflugzeugen kann das Zeug wegen der Gewichtsbelastung und der Trimmung nicht enthalten sein und ergo auch nie versprueht werden).

Es muessten, ueberschlaegig, mehr Nicht-Verkehrsflugzeuge als "legitime" im Einsatz sein, um diese behaupteten Mengen an "Chem"trails dauerhaft zuverlaessig zu erzeugen. Schon die CIA hatte Schwierigkeiten, ihre "geheimen" -wenigen!- Gefangenentransporte geheim zu halten - aber tausendfach zahlreichere Flugbewegungen sind nicht nachweisbar?

Bei aller Liebe, jegliche Plausibilitaets-Ueberlegung spricht gegen Chemtrails in nennenswertem Ausmass!

Heisst das, es gaebe so etwas nie und gar nicht? Nein. Nicht nur gab es offizielle Regenmacher-Fluege (u.a. mit Silberjodid) schon seit den sechziger Jahren, es wird auch ein paar illegale gegeben haben. Aber die behauptete Mengenbilanz heimlich auszubringen, das muss mir mal einer vorrechnen ...

Immerhin: der G8-Gipfel verordnet sich aus Solidaritaet mit dem Volke ein paar Chemtrails.

Kennst Du diese Untersuchung der Schweizer Schulklasse

Jetzt ja ... und habe vermutlich auch das Original gefunden: "Vertiefungsarbeit Wettermanipulation":

"Barium ist ein Erdalkalimetall. Es ist radioaktiv und wasserlösliche Bariumverbindungen sind giftig ..." (Hervorhebung CM)

Ahem. Barium, wie es in der Natur vorkommt, ist nicht "radioaktiv".

"Barium soll ebenfalls wie Aluminium ein Bestandteil der Chemtrails sein. Die Bariumverbindungen welche dort verwendet werden sind alle wasserlöslich. • Bariumcarbonat • Bariumnitrat • Bariumoxid • Bariumhydroxid Barium wird meistens mit Atembeschwerden verbunden ..."

"soll" ... aber dann indikativ, nicht konjunktiv: "werden verwendet". Nachweis eruebrigt sich. Die Schweizer Banker sind ja froh, wenn sie etwas berieselt werden.

"Aluminium und Barium könnten gezielt eingesetzt werden um die Pflanzenwelt zu schädigen ..."

"koennten".

"Die Ergebnisse Barium Aluminium Konz ..."

Ja, das zeigt, dass man Proben genommen hat (wie genau, ist nicht dokumentiert, was die Arbeit wissenschaftlich komplett entwertet, wie im Uebrigen auch der ganze Rest, denn der Text besteht zu 90% aus "wuerde, koennte, haette, man hat gehoert usw.").

Aber: auch wenn Regenwasser Elemente oder deren Verbindungen enthaelt - was beweist das bezueglich Flugzeug-Chemtrails?

Barium ist das vierzehnt-haeufigste Element in der Erdkruste. Es gibt, auch und gerade in der Schweiz, jede Menge, auch oberflaechliche/oberflaechennahe, Barit/Muskovit/Glimmer-Vorkommen. Auch in den USA wird Barium gefunden, damit man es nicht so weit transportieren muss, um es in Flugzeugtanks zu fuellen.

Auch als naturkosmetischer Rohstoff wird Bariumsulfat eingesetzt, damit, wenn der Airbus mal das Verdeck oeffnet, die Damen mit ihrer Schminke ebenfalls zu Chemtrails beitragen koennen. Und dancing in the rain nicht vergessen.

Und damit auch Hobbyflieger beim Spruehen helfen koennen, gibt es Bariumkarbonat auch direkt in Basel zu kaufen. Es gelangt dabei aber nicht in den Regen, weil jemand mal ein Papiersack aufgeplatzt ist, nein, vertrauliche Mitteilungen gut unterrichteter Kreise teilten mir in einer Neumondnacht mit, dass es ausschliesslich von Flugzeugen ohne Kennzeichen versprueht wird. Saemtliche Rechnungen werden faelschlich als Puffbesuche ausgewiesen, was Ermittler von weiteren Nachforschungen abschreckt ...

Der von Dir verlinkte YouTube-Kanal der schweizer Obama-Anhaenger behauptet u.a. Aluminium und Barium seien Schwermetalle. Daher wird ja Aluminium im Flugzeugbau verwendet. Und Barium, das Erdalkalimetall, ist radioaktiv.

Das sind schon ausgewiesene Spezialisten!

Man stellt zwar fest, dass alle gefundenen Regenwasser-Anteile unterhalb der amtlich vorgegebenen Grenzwerte liegen, aber irgendein Krawall muss ja sein.

Zwar muessen die Barium-Mengen alle aus Flugzeugen stammen, die bloss keiner je hat dingfest machen koennen, obwohl "auf manchen wilden Mülldeponien ... Barium stark vertreten" ist. Aber in der sauberen Schweiz kann es weder sein, dass dieses Barium, das der Regen auswaescht, aus bodennahen Quellen wie Muelldeponien oder gar aus verwitternden Gesteinsschichten kommt. Nur der Sahara-Staub, von viel weiter weg, der kann schon mal auch in der Schweiz nachweisbar sein.

Aber Barium und Aluminium unterhalb der Grenzwerte stammt, man merke sich das ein fuer alle mal, nur aus Flugzeugen. Ist halt so.

Hirn kann's nicht geregnet haben ...

und was hältst Du davon?

Dass man damit in der Schweiz seinen Schulabschluss bekommen kann, dass man das dann den Bundesraeten vorlegen kann, ohnen diesen Abschluss wieder aberkannt zu bekommen, das hat mich, als helveto-philen, schwerst erschuettert.

--
Mit 40 DM pro Kopf begann die Marktwirtschaft, mit 400.000 Euro Schulden pro Kopf wird sie enden.
Atomkraft | in English