Also ich brauche kein Spektrometer um zu erkennen, dass überall von Berlin bis zur Ostsee der Himmel eingenebelt wird, meine Augen reichen dafür aus.

Ja. Nur sind das halt keine Chemtrails. Und wenn Du selbst keine Zweifel haettest, und das fuer gefaehrlich hieltest, wuerdest Du es genauer untersuchen.

Aber wenn Du ein Spektrometer brauchst,

Brauche ich nicht. Mir genuegt, dass sich Leute (z.T. mit Klarnamen) nicht entbloeden, sich bis auf die Knochen zu blamieren und lieber KEIN Spektrometer nehmen, weil sie dann der Bloedheit ueberfuehrt waeren. Weshalb sie auch gottfroh sind, dass "oeffentliche Stellen sich angeblich weigern", das zu untersuchen.

dann wirst Du halt so lange warten müssen, bis jemand so ein Gerät benutzt.

Das sage ich ja.

Ob das allerdings irgendetwas beweist, weiß ich nicht.

Nun ja, wenn es Dir wirklich wichtig waere, wuesstest Du es halt.

Es ist halt nur ein Messinstrument

Halt nur.

und wenn man Wasserproben, Luftproben,

Die sind echt. Nur beweisen sie halt nichts anderes, als dass im Wasser und an der Stelle (!) in der Luft was ist. Meist schlecht dokumentiert, was die Sache nicht eben vertrauenswuerdiger macht. Aber selbst wenn es hochkaraetige Messungen waeren: was hat das mit Chemtrails zu tun?

Weil ich einen Fingerabdruck finde, war ein Mord passiert?

Videos

Welche? Bisher konnten alle widerlegt werden.

und Whistleblowers

Ja, das gibt zu denken. Und die sagen jetzt was? Und empfehlen nicht, um ihre Haut zu retten, dass mal jemand nachmisst?

nicht ernst nimmt,

Doch. Als psychiatrische Faelle schon eher.

warum sollte man die Messergebnisse eines Spektrometers ernst nehmen?

Genau. Wozu Wissenschaft ...

--
Mit 40 DM pro Kopf begann die Marktwirtschaft, mit 400.000 Euro Schulden pro Kopf wird sie enden.
Atomkraft | in English