Das war ein schönes Beispiel…

-ELLI- ⌂, Dienstag, 02.06.2015, 18:04 (vor 3879 Tagen) @ siggi5181 Views

Ja, weil der Irrglaube darauf beruht, dass die ungeraden Zahlen

aufholen

müssen, wenn die geraden vorne liegen. Das ist natürlich nicht der

Fall.

Die Abweichung verringert sich nur prozentual.


Übertragen auf unseren Fall also, der Irrglaube, dass, wenn manipulierte
Long-Kurse die Überhand haben, die manipulierten Short-Kurse innerhalb von
Minuten eine Ausgleich auf Null herstellen müssen. Und Umgedreht

… und der Grund, warum die Diskussionen mit dir so ermüdend und fruchtlos sind:

Du greifst dir einen Teil heraus, der dir passt (siehe oben) – und den du dir auch noch passend (falsch) interpretierst – ignorierst aber das Entscheidende, und das war in diesem Fall das hier:

Doch, in dem Sinne, dass man mit zunehmender Anzahl Würfe der 50:50 Linie
zwangsläufig immer näher kommt.

[image]


gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung

Wandere aus, solange es noch geht.