Ich hatte extra nur diesen Punkt herausgegriffen. natürlich antworte ich noch auf deine Fragen. Aber wie sind ja beide nicht mehr die Jüngsten" /> und da wollte ich mal probieren, wenn man nur einen strittigen Punkt anspricht, ob wir dann weiter kommen.

Und siehe da, es klappt.

Das Wort „Referenzkurs“ (oder ein entsprechender
englischer Ausdruck) kommt dort nicht vor,

Dieser Satz von dir vor 3 Postings geschrieben und wir wären schon viel weiter.

aber in vielen anderen Quellen
sehr wohl, und es ist doch wohl nicht falsch, die Sache im
Gesamtzusammenhang zu beurteilen

Ja, unbedingt, ich erinnere dich an den Gesamtzusammenhang wieder, wenn du mich beim nächsten Mal wieder bittest, wie hier im Thread in einem Posting von dir, den Schweizer Franken wegzulassen oder auch den Bericht der Schweizer Aufsichtsbehörde. " />

und sich nicht auf diese eine Selbstanklage zu fixieren, oder?

Also diese Selbstanklage ist schon was Besonderes, da sie eben nicht, im Gegensatz zu den ganzen Beispielen, die du in deinem Vorposting auflistest, von Fixing oder Referenzkurs spricht.

Mir ist davor nur der Bericht der Schweizer Börsenaufsicht bekannt, ich darf es jetzt ja noch mal erwähnen" />, wo auch über Manipulationen außerhalb des Fixings gesprochen wurde und Chat-Mitschnitte der Händler es auch ganz klar belegen.

weil du (wie auch jetzt wieder) auf vieles in
meinem vorherigen Beitrag nicht eingehst (hier: die verschiedenen Quellen,
die alle den Ausdruck „Referenzkurs“ verwenden).
Warum sagst du nichts dazu?

Zu dem Punkt komme ich jetzt. Und du wirst vielleicht gleich besser verstehen, warum ich so penetrant ob Referenzkurs oder nicht Referenzkurs nachgefragt habe und es sich nicht um Wortklauberei handelt.
Ich habe dazu auch noch mal in älteren Threads deine Aussagen nachgelesen und ich glaube für die weitere Diskussion ist es unbedingt notwendig, abzuklären, was wir beide unter den Begriff Referenzkurs verstehen.

Deine Aussagen diesbezüglich waren manchmal für mich widersprüchlich. Eine zeitlang hatte ich dich so verstanden, dass du meintest, dass nur beim oder zum Fixing hin manipuliert wird, auch dort nur manipuliert werden könnte und es auch da nur einen Sinn macht, wie in dem Fall Barclays.

Also nur im Zusammenhang mit diesem einmal oder zweimal täglich zwischen den dafür zuständigen Parteien, meistens Banken wahrscheinlich. Kunden sind ja bei der Festlegung dieses Fixingkurses nicht beteiligt.

Wir können uns beide sicherlich noch gut an die Diskussion mit Dimi erinnern, wo es ja auch immer nur um diesen Fixingkurs gegangen ist.

Das sehe ich doch soweit richtig?

Dann hast du irgendwann mal den Begriff Referenzkurs in die Diskussion eingeführt. Fixing oder Referenzkurs hieß es bei dir meistens.

Ich war immer davon ausgegangen, dass es sich bei den zwei Begriffen um ein und dasselbe handelt und dass du das auch so siehst.
Nach Durchsicht der älteren Threads und auch von diesem hier vermute ich, dass das für uns zwei unterschiedliche Geschichten sind.

Was ein Fixingkurs ist, sehen wir sicherlich beide gleich, aber ein Referenzkurs ist für dich wohl quasi jeder Kurs, der bei einem Geschäft zwischen Bank und Kunde von der Bank gestellt und zur Abrechnung herangezogen wird, somit also bei der ganz großen Mehrheit dieser Geschäfte zu Grunde liegt?

Sehe ich das richtig?