Ist es so wichtig, WO es stand? Die Selbstanklage habe ich nicht

komplett

durchgelesen, aber es steht auf Tagesschau.de.

Das wird ja immer krasser. Einen Link dahin gibt es nicht zufällig?
Das muss man sich mal rein ziehen.

Immer langsam, lieber Siggi. Und vielleicht können wir auch ein wenig Schärfe aus unserer Diskussion herausnehmen.
Der Link zur Tagesschau stand in meinem Eröffnungsbeitrag, den solltest du dir bitte zuerst noch einmal anschauen:
http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=354970

Und den hast du offenbar nicht gelesen.
Und daraus nochmals das Zitat:
„Die Regulierungsbehörden werfen den Devisenhändlern der großen Institute vor, sich zwischen 2007 und 2013 über Kurznachrichten und Chat-Foren abgesprochen zu haben, um einen Referenzsatz des Devisenmarktes zu manipulieren und sich auf Kosten der Kunden zu bereichern.“
(Hervorhebungen von mir)

Ich habe auch nochmal ältere Nachrichten gegoogelt, z.B. hier:
http://www.wiwo.de/finanzen/boerse/verdacht-grossbanken-sollen-waehrungen-manipuliert-h...
Zitat:
„Die weltumspannende Untersuchung möglicher Manipulationen der Referenzkurse für verschiedene Währungen läuft schon seit dem Frühjahr. Der am meisten genutzte Referenzkurs ist das "WM/Reuters"-Fixing, das täglich um 16 Uhr Londoner Zeit errechnet wird. Dazu nutzt der Informationskonzern Thomson Reuters die Daten zu Handelsgeschäften und Aufträgen aus dem Reuters-System und von Konkurrenten wie EBS. Dabei werden alle Kurse innerhalb einer "Fixing"-Minute erhoben. Die State-Street -Tochter WM errechnet daraus den Mittelwert, der dann als Referenzkurs verwendet wird.“

Was lesen wir wieder? Referenzkurs und Fixing.

Noch eine Meldung:
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/verdacht-auf-marktmanipulation-schweiz-erm...
Zitat:
„Skandal mit Sprengkraft: Die Bankenaufseher in der Schweiz vermuten, dass Devisenhändler von acht Großbanken wichtige Referenzkurse manipuliert haben - und haben dafür schon erste Anhaltspunkte gefunden.“

Weiter geht's:
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/devisenhaendler-banken-liefern-erste-beweise-...
Zitat:
„Die Manipulation des Leitzinssatzes Libor ist noch nicht aufgearbeitet, schon droht den Banken der nächste, möglicherweise noch größere Skandal. Die Bankenaufseher vermuten, dass Devisenhändler wichtige Referenzkurse manipuliert haben. Einem Bericht zufolge haben sie auch schon erste Beweise.“

Noch 'n Gedicht:
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/manipulationen100.html
Zitat:
„Die Banken sollen Geschäfte mit fremden Währungen in der Absicht getätigt haben, den Kurs zu einer bestimmten Uhrzeit zu beeinflussen und so mittels Kurswetten Gewinne einzunehmen. Sollte sich der Verdacht erhärten, könne der Skandal größere Ausmaße annehmen als der Libor-Skandal, bei dem Banken die Referenzzinsen manipuliert haben sollen. […] Anhaltspunkte für den Verdacht auf eine Manipulation der Referenzkurse für Währungen gibt es bereits seit Monaten.“

Und noch einer:
http://www.nzz.ch/wirtschaft/ezb-referenzkurs-manipuliert-1.18424073
Zitat:
„In den Berichten der Aufsichtsbehörden wurde klar, dass auch der von der Europäischen Zentralbank (EZB) ermittelte Euro-Referenzkurs manipuliert worden ist.“

Was taucht immer wieder auf? Referenzkurs!

Und leider hast du hierzu aus meinem Vorposting nichts gesagt:
„Hier hast du leider einen großen Denkfehler. Du gehst davon aus, dass alle Kundenaufträge immer nur in die gleiche Richtung gingen (long oder short), aber das ist natürlich nicht so. Mal manipulieren die Banken ein bisschen nach oben, mal ein bisschen nach unten. In Summe: Null.“

Wie kannst du davon ausgehen, dass es immer nur in eine Richtung geht?

Gehe du doch weiter von der völlig irrealen Vorstellung aus, dass
Kursverläufe weltweit nur kurzfristig manipuliert werden können, sich
aber ansonsten wie durch Wunderhand plus/minus Null neutralisieren,
während korrekt erstellte Kurse selbstverständlich zu langjährigen
Trends in eine Richtung führen können.

Ja, davon gehe ich aus. Und im Gegensatz zu deinen Vermutungen bringe ich haufenweise Belege, die aber leider vollkommen an dir abprallen, weil du eine Meinung hast, die du nicht aufgeben möchtest.

Aber ich werde nicht weiter darüber streiten und trotzdem mag ich dich.