Ich finde nämlich,
dass er seine Standpunkte ganz gut begründet, soweit ich das
nachvollziehen kann...

Dann sage mir doch bitte mal, was seine Begründung ist.
Er schaut sich die COT-Daten an und meint, dass daraus eine Kursprognose möglich ist. Da der Goldpreis aber sich nicht entsprechend seiner Erwartung bewegt hat, „muss“ es folglich eine Manipulation gewesen sein. Das ist keine Begründung, sondern Unfug.

COT-Daten sind einfach nur großer Mist

Vielleicht gefällt mir aber auch nur, dass er
Marktmanipulation anprangert.

Ja, wahrscheinlich, denn sowas kommt immer gut.

Die muss es dann aber auch geben, wenn das
ganze Sinn machen soll.

Genau, wenn.

Auf goldseiten.de […] wird betrachtet, inwieweit sich Future-Markt
und reale Güterströme voneinander abgekoppelt haben, wenn man so will.

Ja, wenn man so will, kann man sich alles zurecht basteln.

Das ergibt für mich insgesamt Sinn und daher nehme ich den Herrn schon
durchaus ernst.

Für mich ergibt das keinen Sinn und deshalb nehme ich den Herrn nicht ernst, jedenfalls nicht zum Thema Manipulation.