Gute Antwort. Trifft auf die Verpflichtungen bezüglich der EZB nicht zu...;-) (oT)
Da ist es halt Pflicht!
--
“And crawling on the planet's face,
some insects called the human race.
Lost in time, and lost in space.
And meaning.â€
gesamter Thread:
- Die Bundesbank und das Schuldgeld - eine Nachfrage -
Zooschauer,
26.02.2015, 15:56
![[*]](themes/dgfmobil/images/thread-entries-nested.svg "gesamten Thread öffnen")
- Der Eigentümer der BuBa ist der Staat -
FOX-NEWS,
26.02.2015, 18:58
- Nein, die Buba ist (war) ein de facto Verfassungsorgan, das sich selbst gehört. -
XERXES,
26.02.2015, 19:12
- Wenn das stimmt, dann müsste die BRD aber nicht für die BuBa haften??? (oT)
![[ [ kein Text ] ]](themes/dgfmobil/images/no_text.png)
-
Mephistopheles,
26.02.2015, 19:50
- Kulanz, halt ;-) (oT) -
CrisisMaven,
26.02.2015, 20:10
- Gute Antwort. Trifft auf die Verpflichtungen bezüglich der EZB nicht zu...;-) (oT) - XERXES, 26.02.2015, 20:32
- Kulanz, halt ;-) (oT)
- Und was sagt das BBankGesetz ... -
Beo2,
27.02.2015, 15:18
- (gelöscht - vor Schreck Saft über die Tastatur geschüttet - Sorry ;-)) (oT) -
Rybezahl,
27.02.2015, 15:38
- §42 -
Rybezahl,
27.02.2015, 15:42
- Erklärung zu §42 BBankG (unter Vorbehalt) .. -
Beo2,
27.02.2015, 20:16
- Auch Danke! -
Rybezahl,
28.02.2015, 02:19
- §42 in der BuBa-Bilanz .. - Beo2, 28.02.2015, 09:47
- Auch Danke! -
Rybezahl,
28.02.2015, 02:19
- Die Geldpolitik der Bundesbank Oktober 1995 ... -
CrisisMaven,
27.02.2015, 22:00
- Shit happens - Rybezahl, 28.02.2015, 02:14
- Erklärung zu §42 BBankG (unter Vorbehalt) .. -
Beo2,
27.02.2015, 20:16
- Dann schau Dir die ursprüngliche Fassung von §12 BBankG (1957) an! -
XERXES,
27.02.2015, 17:12
- P.s. Habe meinen Bankkaufmann 1985 gemacht... (oT) -
XERXES,
27.02.2015, 17:21
- Die BuBa ist seit 1957 eine Bundesbehörde, unverändert! -
Beo2,
27.02.2015, 17:51
- OK, Schlaumeier..... -
XERXES,
27.02.2015, 18:08
- Die BuBa "de jure" und "de facto" (m.Edit) -
Beo2,
27.02.2015, 19:13
- Das stimmt - Quellen zum Staatsorganisationsrecht - Geschäftsordnung der Bundesregierung - azur, 27.02.2015, 19:28
- Die BuBa "de jure" und "de facto" (m.Edit) -
Beo2,
27.02.2015, 19:13
- OK, Schlaumeier..... -
XERXES,
27.02.2015, 18:08
- P.s. Habe meinen Bankkaufmann 1985 gemacht... (oT)
- (gelöscht - vor Schreck Saft über die Tastatur geschüttet - Sorry ;-)) (oT)
- Du Bundesbank ist defintitv Teil des Staates und gehört dem Staat, der dafür haftet -
azur,
27.02.2015, 18:37
- Trenne bitte Staat und Regierung. Wobei der ein oder andere im Bundestag das anders sehen mag...;-) (oT) -
XERXES,
27.02.2015, 19:01
- Wieso sollte man, denn das lässt sich nicht trennen - ist auch so defintiv (ed) -
azur,
27.02.2015, 19:05
- Auch die Bundesbank ist ein Verfassungsorgan (edit.) - Beo2, 28.02.2015, 10:43
- Wieso sollte man, denn das lässt sich nicht trennen - ist auch so defintiv (ed) -
azur,
27.02.2015, 19:05
- Trenne bitte Staat und Regierung. Wobei der ein oder andere im Bundestag das anders sehen mag...;-) (oT)
- Wenn das stimmt, dann müsste die BRD aber nicht für die BuBa haften??? (oT)
- Nein, die Buba ist (war) ein de facto Verfassungsorgan, das sich selbst gehört. -
XERXES,
26.02.2015, 19:12
- Informationsfreiheitsgesetz - baisse-man, 26.02.2015, 19:39
- Danke für die Hinweise! Hat mir schon geholfen. (oT) -
Zooschauer,
26.02.2015, 23:01
- Geldtheorie + Edit. -
Nico,
27.02.2015, 01:04
- Von Pfarrern, dem Mann im Himmel, seinen himmlischen Noten und dem Geld -
Ashitaka,
27.02.2015, 16:18
- Schönes Bild - sehr guter Verweis - wieso sollte aber irgendwer auf den Strahlemann aus dem Himmel hören? -
Silke,
27.02.2015, 22:58
- Der wie Gott ist -
Ashitaka,
01.03.2015, 10:18
- Jeder Text ein Treffer. Danke für diese tiefgehende Bereicherung des Forums (oT) -
Silke,
01.03.2015, 12:36
- Jeder Text ein Treffer. Danke für diese tiefgehende Bereicherung des Forums (oT)
- Der wie Gott ist -
Ashitaka,
01.03.2015, 10:18
- Geld gegen Leistung -
Nico,
28.02.2015, 18:36
- Antworten - Ashitaka, 01.03.2015, 11:44
- Schönes Bild - sehr guter Verweis - wieso sollte aber irgendwer auf den Strahlemann aus dem Himmel hören? -
Silke,
27.02.2015, 22:58
- Das ist so leider nicht richtig - Glaubt bloss nicht Ashitakas Märchenstunden -
azur,
27.02.2015, 19:01
- Würde es dich nicht geben, hätte ich dich erfunden -
Ashitaka,
27.02.2015, 21:39
- Ashitaka hat also noch nicht mal den Unterschied von Eigentum und Besitz verstanden - EOD -
azur,
27.02.2015, 22:16
- Um die Unterscheidung von Besitz & Eigentum ging es in keinem Satz. Es ging darum, dass es kein Eigentum an Forderungen gibt -
Ashitaka,
27.02.2015, 22:54
- Sachherrschaft ist ein Begriff der in Bezug auf den Besitz verwendet wird - es hat keinen Sinn mit Ashitaka -
azur,
27.02.2015, 23:10
- Nein, Eigentumsdefinition: "Eigentum bezeichnet die umfassendste Sachherrschaft .... - Ashitaka, 27.02.2015, 23:21
- Sachherrschaft ist ein Begriff der in Bezug auf den Besitz verwendet wird - es hat keinen Sinn mit Ashitaka -
azur,
27.02.2015, 23:10
- Um die Unterscheidung von Besitz & Eigentum ging es in keinem Satz. Es ging darum, dass es kein Eigentum an Forderungen gibt -
Ashitaka,
27.02.2015, 22:54
- Ashitaka hat also noch nicht mal den Unterschied von Eigentum und Besitz verstanden - EOD -
azur,
27.02.2015, 22:16
- Schulden in der Volkswirtschaft - Nico, 28.02.2015, 08:09
- Würde es dich nicht geben, hätte ich dich erfunden -
Ashitaka,
27.02.2015, 21:39
- Von Pfarrern, dem Mann im Himmel, seinen himmlischen Noten und dem Geld -
Ashitaka,
27.02.2015, 16:18
- Der Eigentümer der BuBa ist der Staat -
FOX-NEWS,
26.02.2015, 18:58