Das ist meine unbedarfte Sicht auf "Chemtrails".

Das ist "normaler Verbrauch".

Die Diskussion geht ja drum, dass -angeblich sogar aus Verkehrsflugzeugen- tonnenweise Zeugs versprueht werden soll zu Zwecken, die man, munkel, munkel, nicht so ganz versteht, aber sei es drum.

Da ja bewiesen ist, dass es versprueht wird und niemand das tut, ohne einen Zweck zu verfolgen und da das niemand zugibt, muss es finster sein.

Ich hatte das bereits die "petitio principii" aller Verschwoerungstheorien genannt:

"... erst wird konstruiert, wie es angeblich haette sein muessen, um dann zu beweisen, dass es so nicht war und daraus zu folgern, dass es so nicht sein konnte."

Die Umkehrform (in diesem Falle) ist, dass da "was ist", was nicht zugegeben wird (wer kann schon etwas nicht vorhandenes zugeben?) und da es nicht zugegeben wird, muessen finstere Maechte dahinter stecken.

Ja, die Treibstoffzusaetze moegen Sauerei sein, aber die Militaers fliegen mit ihren Maschinen nicht oefter als unbedingt notwendig. Trotz allem leiden auch die unter Ressourcen-Mangel ... Leyen kriegt ja nicht nur die Fluegel nicht hoch, selbst der Hirn-Treibstoff ist mittlerweile rationiert ...

--
Mit 40 DM pro Kopf begann die Marktwirtschaft, mit 400.000 Euro Schulden pro Kopf wird sie enden.
Atomkraft | in English