Was da gemessen wird, kann irgendwoher stammen, vielleicht aus Industriewerken, die in 1.000en km Entfernung befinden.

Das ist genau so. Um "irgendetwas" zu beweisen, muss man:

a) das Spektrogramm des "blauen" Himmels

b) das Spektrogramm des "normal bewoelkten" Himmels

c) das Spektrogramm "normaler" Kondensstreifen

d) das Spektrogramm behaupteter Chemtrails

bestimmen. Es ist relativ einfach moeglich und kostet, in Arbeitsstunden-Geldwerten ausgedrueckt, wesentlich weniger, als die Zeit, die bisher fuer Vermutungen geopfert wird.

Das Problem: die Behauptungen aufstellenden sind meist keine (Fach-) Wissenschaftler.

Die Fach-Wissenschaftler bekommen Angst, sowas aufzugreifen, weil die Anfangshypothesen oft schon so bloed sind, dass die reine Befassung damit sofort zu Rueckfragen fuehrt wie" Sagen Sie mal, machen Sie sich mit solchen Bloedmaennern gemein?".

Hinzugehen und zu sagen: "Guck, da gibt es ein Patent" - "Guck, was ich am Boden gefunden haben ..." kann ich auch:

Da gibt es bestimmt ein Patent ueber den schonenden Transport von Mutterboden. Ueberall finde ich Mutterboden. Den muss jemand dahingekarrt haben, weil, guck - da gibt es sogar ein Patent!

P.S.: Ich habe nicht gesagt, es gibt keine Chemtrails - ich habe gesagt, dass man sich so laecherlich macht - auch, wenn es welche gibt!

Wer durch Handauflegen Grippe heilt und nach vierzehn Tagen von Erfolg spricht, macht sich laecherlich. Das heisst nicht, dass es keine Heiler gibt, die durch Handauflegen heilen koennen.

Es ist i-m-m-e-r--w-i-e-d-e-r dasselbe Lied!!!

--
Mit 40 DM pro Kopf begann die Marktwirtschaft, mit 400.000 Euro Schulden pro Kopf wird sie enden.
Atomkraft | in English