Witzig. Genau diesem Argument bin ich nicht ausgewichen und weise
gerade auf den Irrwitz hin, wenn ein derart abscheulicher Plan als
intelligent bezeichnet wird. Jeder Mensch mit ein bisschen Moral würde
sich schämen, ein derart gewaltttätiges Konstrukt (Mensch/Welt) zu

planen

und auch noch zu realisieren.

Doch, Du weichst wieder aus, indem Du intelligent mit moralisch
unzulässig vermischst.

Das ist nicht unzulässig. Wenn Dir Allmacht zugesprochen würde und Du hättest die Möglichkeit, in einem allgenugsamen Meer des Nichts (Nirwana)

a) ein Etwas zu schaffen, und Du würdest exakt dieses komplexe, universale, komplizierte Gemetzel planen und realisieren, oder aber

b) es bei einem Nichts bleiben zu lassen,

... dann wäre der Falkenauge b) der wesentlich intelligentere als der Falkenauge a)

Weil das ja klar ist.

Wenn der menschliche Organismus nach einem
intelligenten Plan aufgebaut ist und funktioniert, hat das doch mit Moral
nichts zu tun!

Und ob! Leidende und sich gegenseitig quälende Organismen zu schaffen ist alles andere als intelligent.

Moral kommt erst durch das geistige Wesen des Menschen ins
Spiel, das sich dieses Organismus als Werkzeug bedient.

Ach so, ein amoralischer Schöpfer hat Menschen mit Moralempfindungen geschöpft.

Verblüffend, was diesem Typen alles einfiel. Du glaubst also an einen amoralischen Gott, der sich an einer qualvollen Welt ergötzt. Wie kommt's?

Etwas differenzierteres Denken ist schon nötig.

In der Tat ...

Gruß
Falkenauge

Grüsse, Zara