Sali Silke

Noch einmal klarer: Ein Dialog mit Dir ist m.E. deswegen so mühsam bzw. schier unmöglich, weil Du das, was Du behauptest, nicht belegst. Auch finde ich, Du überschätzt Dich und bzw. unterschätzt Experten wie Johannes Renger, Altorientalist masslos.

Beispiel: Ich belege, gemäss Renger (und andern, auf die er sich bezieht) seien die Tempel (3500 – 2500 v.Chr.) nach heutigem Wissensstand grosso modo friedlich gewesen. Also keine Theokratien (i. S. von gewaltsamen, religiös verbrämten Diktaturen), die die Bewohner der Staat-Städten drangsalierten, unterdrücken und ausbeuteten und in ständigen Kriegen verheizten etc. etc.

Du schreibst dazu, was Deiner Ansicht nach die Tempel-Schreiber aufgeschrieben hätten. In etwa allenfalls das, was die wahren Tempel-Aktivtäten verhülle. Dein O-Ton: Tontäfelchen, gefunden in den Archiven von Stadtstaaten - voreingenommener geht es ja m.E kaum noch. Ich tät als Priester, Herrscher oder sonst wer, der was zu melden hat, auch nicht bestimmte Facetten des gesellschaftlichen Lebens in den Ton ritzen, …(.) …Ich tät nichts von der Sklaverei und der unverschämten Abgaben fordern für die Gottheiten schreiben, denen die Tempel angeblich gehört haben…(.)...

Merkst Du was? Du hast nicht einziges Faktum geschildert, sondern nur das, was Du vermutest bzw. was Dir plausibel erscheint. Implizit deutest wohl sozusagen sogar an, Renger und Konsorten seien naive Blödmänner, die von Archiven in die Irre geführt worden seien und die wahre soziale Lage in den Tempel-Städte idealisiert darstellen würden. Aber was die Tempel tatsächlich archivierten, darüber verlierst Du kein Wort.

Von was berichten dann die Tontäfelchen (TT)? In weit überwiegender Anzahl handeln die TT lückenlos vom profanen, alltäglichen Austauschen von Gütern und Diensten zwischen Tempel und den Menschen im Stadt-Staats bzw. der Tempel untereinander: Wer, wann, was, wie viel davon und wie oft bekommen hat und welche Verrechnungsalden (aka: Restsalden wegen des ständigen Clearinags) noch offen stehen: Sprich genau die Daten, um den wirtschaftlichen Alltag damals zu rekonstruieren.

Da beim weitem (noch) nicht alle TT übersetzt worden sind, weiss niemand, welche Überraschungen die TT noch offenbaren könnten. Eines kann man aber faktisch (fast) 100% ausschliessen. Dass Tempel gewalttätige Theokratien waren, die unverschämt Menschen ausplünderten, auspressten.

Das “unverschämt Ausplündern“(© Silke) _ i_n_ den Stadt-Staaten kam erst Jahrhunderte später, als die Tempel-Wirtschaft (TW) weggefegt war (ca. im 21. Jh. v. Chr. vollständig) und die Palast-Wirtschaft (PW) das Zepter führte:

Der PW ist brutales Auspressen nachgewiesen. Wie? Aufgrund der TT in den Palast-Archiven! Nissen et al präsentieren Clearing-Abrechnungen einer Mühle an den Herrscher-Haushalt (H-H). Der H-H beutete die Leute der Mühle aus (die für den H-H Mehl produzierten und weitere Dienste erbringen musste): knallhart, rücksichtslos. Der H-H lieferte Getreide und schrieb das zu erfüllende Soll zwingend vor, das die Mühle nun schuldete und durch Mehl-Lieferungen verminderte (--->Clearing). Verrechnet wurden Getreide-Anlieferungen bzw. Mehl-Ablieferungen (und sonstige, andere Dienste für den H-H und dessen Günstlinge) in „weiblicher Arbeitszeit“, deren Relationen der H-H zum Nachteil der Mühle festgesetzt hatte. Nissen et al. haben diese Daten analysiert. Sie beweisen, die Frauen in der Mühle mussten bis zur totalen Erschöpfung schuften: Für ein wenig Mehl (das sie als Lohn erhielten).

Zahlreiche Arbeiter entflohen aus solchen Betrieben, wie andere TT bezeugen. Verstarb ein Mühle-Aufseher, wurde sein Nachlass eingezogen, um noch offene Schulden ggü dem H-H zu begleichen. Reichte das nicht, wurden seine Familien-Mitglieder zwangsweise unter die Mühle-Arbeiter eingliedert. Sprich: faktisch versklavt. Nachzulesen bei: Nissen et al. , (1990), <<Frühe Schriften und Techniken der Wirtschaftsverwaltung im alten, Vorderen Orient>>, Seiten 84 ff.

Zwischen-Fazit: Die andern Punkte in Deinem Posting gehen weiter in der Eingangs erwähnten Unart, Du schilderst nicht Fakten, sondern v.a. nur das, was Du vermutest bzw. was Dir plausibel erscheint. Ob ich das alles noch aufschlüsseln soll oder will, weiss ich (noch) nicht. Ich überlege es mir.

Freundlicher Gruss
Liated