Sali Rybezahl

Aber dabei sollten wir nicht vergessen, bspw. für die friedlichen
Urvölker der Hazda (Ostafrika) oder Piraha (im Urwald an einem
Seitenarm des Amazonas) trifft weder das eine noch das andere zu,
sondern schlicht „gleichberechtigt“ (*) (ähnlich wie es Mann/Frau

bei

den Indianern waren). Besonders faszinierend: Weder Piraha
noch Hazda sind religiös.… (.)…

(*) Zuerst: Hhm, das war unglücklich, unklar von mir ausgedrückt. Ich
hätte besser schreiben sollen: Die Frau ist dem Mann nicht untergeordnet.
Dito der Mann der Frau. Sich betrachten sich gegenseitig als ebenbürtig.

Das ist auch sehr interessant für mich! Beziehst du dich auf eine
bestimmte Quelle oder würdest du eine bestimmte Quelle empfehlen?

Ja.

1) Das
Hazda-Volk
beschrieben im Artikel von National Geographic 2009/12, Titel: <<Kein
Besitz. Kein Stress. Kein Krieg>>, nachgedruckt im Spiegel.de.

2) Ähnlich in Daniel Everett’s Buch
http://www.amazon.de/Das-gl%C3%BCcklichste-Volk-Pirah%C3%A3-Indianern-Amazonas/dp/34210...
das in der deutschen Ausgabe leider einen reisserischen Titel trägt. Im
Orginal auf englisch: Don't Sleep, There are Snakes: Life and Language in
the Amazonian Jungle. “

Beide Völker ähneln sich stark in der Art, wie sie friedlich miteinander
leben. U.a. sind sie nicht religiös i.S. von: Sie haben keine Priester,
keine Schamanen, keine religiösen Rituale.
M..E. auch
wichtig: Zählen bzw. die Zahlen kennen sie nicht (Piraha) bzw. erst
rudimentär die Zahlen von 1-4 (Hazda). Für mich stellt das Entdecken
der Zahlen *den* fundamentalen Wendepunkt in der Geschichte des
Homo Sapiens dar: Denn ohne *die* Zahlen wäre *das* Zahlen mit „Geld“
wohl nicht entstanden. Und vermutlich auch nicht das DGF;- )

Freundlicher Gruss
Liated

Danke, das werde ich mir näher anschauen. Habe Everett schon in's Auge gefasst, aber die Liste wird immer länger, das geht so nicht.

Aber es ist schon komisch. Gerade diese Lebenseinstellung, die Everett da beschreibt, würde ich als ur-religiös bezeichnen.

Herzliche Grüße vom
Rybezahl.