Ihr werdet Euch leider auch damit abfinden müssen, dass die Welt und das
Bewußtsein viel zu vielschichtig sind, als dass man sie auf eindimensional
logisch-kausale Begriffsketten zurückführen kann.

Das Ursache-Wirkungs-Prinzip auf Eindimensionalität zu reduzieren, ist viel zu kurz gesprungen. Kausalität ist selbstverständlich mehrdimensional, vielschichtig. Und nur weil es komplex ist, wird es – wie das Wetter – ganz bestimmt nicht akausal und unbestimmt.

Ganz besonders trifft dies auf die Bewußtseinsentwicklung zu.
Selbstverständlich gibt es vererbte Struturen.

Ja, selbstverständlich.

Diese Strukturen passen
sich aber IMMER auf irgend eine Art und Weise der Umwelt an.

Ja, und? Ursache-Wirkung, wie der Prophet schon geschrieben hat.

Wird
"Verantwortung" gefordert, dann werden sich große Teile der Bevölkerung
auch mehr oder weniger "verantwortlich" verhalten.
Wird postuliert, dass es
keine Verantwortung gibt, dann werden vermutlich ebenso große Teile sich
nach dieser Prämisse "entwickeln".

Eben! Eine rein subjektive Angelegenheit. Verantwortung gibt es nicht objektiv.
In der Zivilisation wird widernatürliches Handeln als verantwortliches Handeln (um-) definiert und postuliert, und der abgerichtete Bürger (Papalagi) handelt demzufolge danach. Die Umwertung aller (natürlichen) Werte.

Deshalb wird "man" natürlich nicht aus
jedem Kuhhirten einen Mozart machen können.

Widernatürlich fühlende Zivilisten (Tautologie) würden gerne auch aus den letzten noch natürlich lebenden Menschen eine derartige Karikatur dieser Spezies heranzüchten.

Auch ein Einstein ist kein
Mozart geworden und ein Mozart, der in einem Steinbruch aufwächst, wird
seine Begabungen weder ausleben noch entwickeln können. So simpel ist das.

Eben. Alles Wirkungen, die auf Ursachen und Gründen fussen. Null Unabhängigkeit und hundert Prozent Prädestination. Nennt sich Determinismus. Lies mal bei Einstein nach.

Dazu kommt, dass jeder Menschen finden wird, die unter widrigsten
Umständen eine erstaunlich positive, menschliche und intellektuelle
Entwicklung absolviert haben und andererseits Menschen, die unter besten
Umständen eine sehr negative Entwicklung aufweisen.

Ja, und? Wobei 'negativ' wieder subjektiv ist. Ihr konservativen Vorachtundsechziger definiert den prototypischen, tüchtigen und tadellosen Hamsterradler (die fleischgewordene Widernatur, den Papalagi)) als positiv agierenden Zeitgenossen. Ihr seid auch gar nicht schuldig für diese widernatürliche Umwertung aller Werte. Es fusst auf Ursachen und Gründen und konnte gar nicht anders ablaufen. Ihr seid nicht frei, und folglich unschuldig.

Leben ist immer auch Entscheiden! Lebende Systeme passen sich beständig
an, um zu überleben! Daher ist es extrem wichtig, welche
"Umweltbedingungen" existieren/geschaffen werden, an die sich menschliche
"Systeme" anpassen. So hat u.a. alleine die freudsche THEORIE in den
westlichen Gesellschaften neben etlichen "Anregungen" auch erhebliche
"Schäden" verursacht, über die bisher leider noch viel zu wenig
"gesprochen" wird. Neuere Theorien tragen dem, was tatsächlich "abläuft"
sehr viel eher Rechnung.

Eben. Alles Definitionssache. Es gibt keine objektive Verantwortlichkeit. Es gibt Krankheit und Gesundheit.

Und selbstverständlich kann auch Gehirn bzw. Gehirnmasse eines Menschen
das GANZE Leben lang aufgebaut werden.

Aber eben nicht frei, sondern zu hundert Prozent vorbestimmt durch Gründe und Ursachen. Deshalb gibt es objektiv weder Schuld, noch Verdienst, noch Verantwortung. Es gibt nur Ursache und Wirkung. Nichts geschieht ex nihilo.

- Gewisse Veränderunderungen sind

also IMMER möglich.

Da helfen keine Grossbuchstaben. Nur was geschieht, ist möglich. Alles andere ist unmöglich. Man lese Diodoros Kronos. Es gibt keine kontingenten Ereignisse. Der Weltenlauf ist der einzig mögliche Weltenlauf. Dein Lebenslauf ist der einzig mögliche Lebenslauf. Alternative Lebensläufe hast Du nicht; sie sind Fiktion. Du hast kein Kontingent an mehreren Vergangenheiten zur Verfügung. Das selbe betrifft die Zukunft.

Die Fragen, die sich stellen sind jedoch: Wie sind die
"Vorprägungen" gesellschaftlicher/familiärer Art und WIE "stimulieren"
derzeitige Umwelt und Gesellschaft diese "Entwicklung"! WAS wird
stimuliert?

Alles wird 'stimuliert'. Alle Wirkungen werden stimuliert durch Ursachen und Gründe.

Das bedeutet nicht, dass JEDER ein guter "Wissenschaftler"
werden kann, es bedeutet aber, dass Entwicklungsmöglichkeiten "vorhanden"
sein können.

Nein. Hirngespinnst. Der Weltenlauf ist kein möglicher Weltenlauf, sondern der Einzige, der einzig mögliche.

Allerdings auch nicht bei allen gleich!

Bei allen anders.

Da jede Situation ein Stimulus ist, ist z.B. auch Hartz IV ein Stimulus!
Ganz speziell, wenn er für JUNGE Menschen zur Verfügung gestellt wird.
Für Alte und Kranke ist so etwas angemessen und notwenig.

Du willst hier Deine subjektiven politischen Präferenzen als allgemeingültig erklären. Dazu bist Du determiniert und folglich unschuldig.

Für Junge ist
es eine Katastrophe!

Die einen sagen so, die andern so.

Insofern sollte man sich erheblich mehr auf
"beobachtbare" Auswirkungen von Stimuli konzentrieren, als auf
"unbeobachtbare" Postulate von hypothetischen "inneren Prozessen".

Insofern hätte ich die "Einwanderung" von 80 % muslimischer Frauen und
Kinder durchaus positiv gesehen, denn ich denke, dass diese Menschen
erheblich leichter hätten "integriert" werden können, da diese
Gesellschaft FRAUEN und KINDERN Vorteile bietet (kostenlose
Ausbildungsmöglichkeiten, Gleichberechtigung). Da diese Frauen
gesellschaftlich/familiär auf "Anpassung" hin "vorgeprägt" sind, wäre es
ihnen unendlich viel leichter gewesen, sich an eine andere Gesellschaft zu
adaptieren, auch als Analphabeten. Für den Großteil dieser Männer sind
meine Prognosen jedoch katastrophal.

Du bist zu diesen Postulaten determiniert. Sie fussen auf Deiner Erziehung und Deinem Charakter. Beides hast Du nicht frei gewählt.