Hallo Bergamr,

Du bohrst und bohrst mit Deinen Fragen.
Gut so, vielleicht wird's mir dadurch klarer!

Na ja, könnte Dir auch meine Antworten geben, aber hülfe Dir das bei der Bewältigung der Dich drängenden Probleme?
Ist es nicht sinnvoller, das eigne noch recht verworrene Weltbild ständig ergebnisoffen zu hinter-fragen?
Die Gebrauchsanleitung für das eigene Leben muß jeder selbst schreiben. Abschreiben ist nicht hülfreich.
...
Du siehst, wir hadern mit den gleichen Punkten.

Ich hadere nicht, ich bin mir der mich umgebenden Komplexität bewusst, die ich nicht auflösen kann, die mich zwingt, zu simplifizieren und meine eigenen Antworten zu akzeptieren.

Vielleicht liegt die (eine davon) Antwort darin, daß wir uns so eine Niederträchtigkeit gar nicht vorstellen können. Vielleicht denken wir in Kategorien der Normalität, wo doch schon lange eine perfide Kriegsführung die Überhand hat.
Ich gebe ehrlich zu, daß ich viele Dinge dieser Welt nicht verstehe. Ich bin ein viel zu kleines Licht, als daß ich in diese mir zu dunklen Ecken vordringen könnte.
S.o.
Aber eines sagt mir mein gesunder Menschenverstand: das läuft schief, und das läuft völlig aus dem Ruder.
Und meine Selbstachtung gebietet mir, dagegen zu handeln.
Mir drängt sich der Verdacht auf, daß, aus welchen Gründen auch immer, diese Situation gewollt und bewußt herbeigeführt wird. Antworten hab ich keine, nur, wie Du auch, ziemlich viele Fragen.

Du hast also doch Deine Antworten gefunden.

Auf jeden Fall ist's mir für mein Leben egal, ob ich Antworten habe. Die Fragen stellen sich so massiv gegen meine Lebensplanung, daß ich, statt zu antworten, einfach reagiere.

Nein, Du reagierst nicht einfach, Du akzeptierst Deine Antworten.

Andere sehen sich grad wieder determiniert, das alles auf den Sockel philosophischer Hirnwichserei zu erheben. Staat gegen Stamm und so. Alles theoretisch klasse, aber leider ... keine Hilfe. Nicht für mich, meine Nächsten, meine Nachkommen, meine Nachbarn, etc. Aber ich vergaß: alles Unterhunde, die Zeit der Auslese und das G.O. ist nahe.

Das ist mir deutlich zu wenig. Möchte einfach nicht beim Philosophieren vor die Hunde gehen.

Kann man nicht Eins tun ohne das Andere zu lassen?

Das Gelbe Forum war sicherlich schon mal ein intellektuellerer Ort, da hab ich auch meine Klappe gehalten und hab nur die vorgetragenen Ideen aufgesaugt.

Das Gelbe war in der Zeit @dottore in seiner vernetzten Diskussion so etwas wie übersummative Intelligenz nicht nur, aber wesentlich bzgl. des Debitismus’. Hat mir als Leser sehr viele Einsichten gebracht und mein Weltbild deutlich beeinflußt.

Die „philosophische Hirnwichserei“ Staat gegen Stamm und so könnte eigentlich eine ebensolche Qualität haben, scheitert aber leider am fehlenden Moderator und an der Unvereinbarkeit der Worte. Schade.

Leider geht's jetzt ans Eingemachte, da helfen nur noch Taten. Nein, falsch, nicht mal das will noch helfen. Aber die Hoffnung. Und der Mut der Verzweiflung.

Dann mach’, was Du nicht lassen kannst und hör’ auf zu jammern.

> Mein Fazit:
[quote]Es werden in der nächsten Zeit ausreichend Beruhigungspillen verteilt
werden, um die köchelnde Suppe nicht anbrennen zu lassen.[/quote]

Schöner Glaubenssatz. Meiner Einschätzung nach wird's aber nicht ausreichen. Wer einen Herzinfarkt hat, kann nicht mit Blutdrucksenker vor dem Ableben gerettet werden.

... ist aber auch noch nicht rettungslos verloren.
Nein – ja,vielleicht – oder doch – bestimmt – sicher – unbedingt....

> (Im Frühjahr sind drei Landtagswahlen, an denen Du die Zahl der Schläfer
[quote]wirst ablesen können).
(Vorher werden wir in 4-5 Wochen hören, was @bergamr berichtet)[/quote]

Ich werde berichten, sofern man mich noch läßt. An die Wahlen glaube ich nicht, weder, daß sie was bringen, noch, daß sie überhaupt noch stattfinden.

Aber vielleicht geht ja nur meine schwarzsehende Hirnstruktur mit mir Schlittenfahren ...

Hinter-fragen hilft - nein – ja,vielleicht – oder doch – bestimmt – sicher – unbedingt....

Leider ohne Antworten, dafür freundlich grüßend
KK