Hallo nereus,

Wahrscheinlich ablehnend bis entrüstet.
Aber hier liegt eben auch der Hase im Pfeffer.
Mit Schaum vor’m Mund geht es selten voran und in einer
„umerzogenen“ Gesellschaft, die sich auch noch für aufgeklärt bzw.
intellektuell wähnt, geht da gar nichts.
Es geht viel eher nach hinten los.

Es geht sowieso nach hinten los. Egal, wie man es anstellt, wer nicht begreifen will, findet immer einen Vorwand, zuzumachen.

Versucht man es über die dezente und differenzierte Tour, stellen sie sich blöd.

*Was willst Du eigentlich sagen? Das verstehe ich nicht. Kannst Du das nicht nochmal erklären?*

Damit kommen sie dann an. Die in eristischer Dialektik ein wenig Bewanderten streuen zusätzlich Zwischenfragen ein, die irrelavante Details in den Vordergrund ziehen und das Thema völlig ausfransen lassen.

Also, nicht die Brechstange verwenden sondern einfach nachzuvollziehende
Zusammenhänge aufbereiten.
Dann klappt es (irgendwann) auch mit dem Empfänger.

Wenn der Empfänger ausgeschaltet ist, kannst Du machen, was Du willst. Du wirst immer den Eindruck haben, gegen eine Wand zu reden.

Daß die meisten eine innere Mauer bauen, erkennst Du daran, weil sie sich sogar weigern, zu lesen.

Mehr wäre gar nicht nötig und damit schon fast alles gewonnen.

Monterone