Falsche Frage. Frage besser: In was für einem System lebst Du?

In einem kollektivistischen, vulgo: unter Fremdbestimmung.

Ja das stimmt. Aber Du hast noch nicht verstanden wieso.

Wer Staat postuliert, postuliert Fremdbestimmung. Wer staatliche Macht
abschafft, schafft den Staat ab. Konntest Du denn kein bisschen

profitieren

von den Erkenntnissen, die in diesem Forum im Laufe der Zeit erarbeitet
wurden?

Das ist eben ein Fehlschluss. Wer staatliche Macht abschafft und sie
kontrolliert, hat verstanden, was am Staat falsch läuft.

Du hast nicht verstanden, dass der Staat (Fremdbestimmung) per se nicht richtig laufen kann.

Staatliche Macht! In unabhängigen Gemeinschaften wird auch Macht
ausgeübt, aber eben keine organisierte Gewalt. Die Macht liegt dort im
Konsens.
Den aber kann es in einem Hyperkollektiv schon von vornherein nicht

geben,

weil sich 99,9999 Prozent innerhalb eines solchen komplett fremd sind.
Etwas offensichtlicheres gibt es wohl kaum.

Auch hier völliges Unverständnis. Macht bedeutet Macht über andere
auszuüben.

Ja, wer hätte das gedacht.

Nichts anderes. Mit schwammigen Begriffen kommt man nicht
weiter.

In der Tat.

Auch ist etwas Phantasie gefragt, wenn es um die Staatsstruktur geht.

Mit den Fantasien mir fremder Personen will ich via staatliche Verwaltung null und nix zu tun haben (müssen).

Wie ich
schon geschrieben habe, zerfällt der Staat der nicht von einer
Zentralmacht
regiert wird von selbst in kleine Einheiten.

Wenn der Staat zerfällt, ist er abgeschafft. Deine Vorstellungen von 'kleinen' staatlichen Einheiten gehen mich nichts an und ich will mit ihnen nichts zu tun haben (müssen).

Das hast Du offensichtlich nicht erkannt, sonst würdest Du – und das
nach Jahren im DGF – nicht ernsthaft immer noch eine staatliche
Verwaltung postulieren.

Ich bin in der vorteilhaften und glücklichen Lage, selbst denken zu
können
und brauche deshalb keine fremden Erkenntnisse zu übernehmen, die
im besten Fall einfach Irrtümer sind. Im schlechtesten Fall
Denkgefängnisse,
die so mechanisch sind, dass der Urheber es als Einziger nicht mehr
bemerkt.

Jedes Wissen baut auf dem Wissen anderer auf. Ohne die Forschungen und Erkenntnisse anderer könntest du weder sprechen noch lesen; geschweige denn hättest Du auch nur den Hauch einer Ahnung von all dem, was Du gelernt hast.

Forscher wie Fussvolk lernten seit eh und je von den Forschungen anderer. Von den Esos und vermeintlichen Selberdenkern, die immer bei Null beginnen, habe ich bis dato noch gar nichts gelernt, ausser, dass ich einen Einblick ins Phänomen grotesker Selbstüberschätzung erhalten habe.

Grüsse, Zara