Lieber Meph.,

Ich bin weder verschupft noch predige ich aktuell.
Ich bin nur genauso zäh wie Du und Andere und versuche weiterzukommen.
Durch gemeinsames Überlegen/Verstehen/Ausprobieren findet sich der Ausweg.
Ob er gegangen wird, ist eine Entscheidung der Masse.
Dazu muss aber jemand der Masse von Interessierten erklären, dass die ganzen Nobelpreis-Mickeymaus-Ökonomen von den Fettaugen des Systems bezahlt und von den Fettäuglein des Systems toleriert und gewünscht werden um ihnen ein wasserdichtes Alibi zu verschaffen.
Das hat der Dottore auch gemeinsam mit Dir und den Urgesteinen schön zerstört.
Das Wissen um den Debitismus ist auch in unseren Breiten in der Welt und nicht mehr auszurotten, so lange @Elli, @Zara, @Ashitaka und viele Andere hier nicht aufgeben oder sich kaufen oder ablenken lassen bleibt es weiter in der Welt.
Wenn es verschwindet - war es nicht die Zeit für die allgemeine Akzeptanz dieses Erklärungsmodells.
Die Erde dreht sich trotzdem um die Sonne.
...denn sie bewegt sich doch.

"Jeder Konsum bedeutet zusätzliche Schulden. Jeder versucht, für sich selber schuldenfrei zu werden, ohne zu begreifen, dass das die anderen zwingt, um so mehr Schulden zu machen. Wenn die große Masse der Privaten (Menschen und Unternehmen oder natürliche und juristische Personen) weniger Schulden hat, um so mehr Schulden muss der Staat aufnehmen oder die Schulden externalisieren."
Meph.
Die machtbasierte (nicht stochastische)Verteilung der Schulden ist das Problem.

Liebe Grüße
Silke

Wieso kommt keiner auf die Idee, einem Physiker die Leitung eines
Raumfahrtkonzerns, einem Chemiker die Leitung eines Chemiekonzerns, oder
einem Mediziner die Leitung eines Pharmakonzerns anzuvertrauen?

Weil wir von Anfang der Staatenbildung an Konkursverschleppung betreiben und alle drei Konzerne eigentlich weder brauchen, noch uns leisten können.