Wenn du keine Nachschuldner findest, hast du kein Einkommen

Selbst in einer klitzekleinen VoWi gibt es doch eine unendlich lange,
weil geschlossene Kette potentieller Nachschuldner: Wer gerade tilgt,
steht doch wieder hinten in der Kette als potentieller Nachschuldner
bereit. Das ist doch das Prinzip der (geschlossenen) Fahrradkette! Der
Zweite verschuldet sich und kauft ein; der Erste kann nun tilgen und steht
als Nachschuldner für den Zweiten bereit .. immer schön einander
abwechselnd.
An Nachschuldnern kann es prinzipiell niemals mangeln, da sie einen
geschlossenen Kreis vor dem Bankschalter bilden, zumindest nicht in einer
vernünftig funktionierenden VoWi; egal wie klitzeklein oder groß sie
ist!

Dies scheinen die Debitisten nicht verstanden zu haben .. wie auch, dass
auch der ZINS prinzipiell nicht fehlt und zu keinerlei Schuldenausweitung
zwingt, wenn er nur nicht gespart oder nicht (zwecks ZinsesZins)
reinvestiert wird. Diese Zusammenhänge habe ich ein für alle Mal hier
nachgewiesen:
http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=334869&page=11&category=0&o...

Dieses Thema ist für mich abgehakt.

Das ist klar, dass es ohne Zinseszins zumindest wesentlich langsamer ginge. Aber der Zinseszins-Effekt ist ja nun nicht nicht vorhanden.

Meinst du, man sollte diese Praxis aufgeben? Und wenn ja, wie (überzeugen)?