Hi Beo,

gute Fragen, die du aufwirfst. Du trifft genau ins Schwarze.
Ich hoffe, du siehst langsam ein, dass du hier gegen eine Wand
argumentierst.
Hier gehts nicht um Wissenschaft oder Wissenschaftstheorie, sondern um
einen Glauben.

Blödsinn. Du solltest dir diesen Beitrag hier mal zu Gemüte führen.

Dieser Debitismus, der hier gepredigt wird, dient nur dazu das heutige
System zu legitemieren und zwar in einer ausgeklügelten Art und Weise.

Hier wird nichts „gepredigt“, ich verbitte mir solche Behauptungen.
Der Debitismus legitimiert auch nichts, sondern der beschreibt nur, wie es ist.

Einerseits ist man sich einiger Probleme bewusst (Fiat-Money),
andererseits tut man so, als wäre das heutige System das Bestmögliche.

Auch hier sieht man wieder, dass du offenbar nichts verstanden hast.

Dafür braucht man dann eine Urschuld des Menschen, um vom
Schuldgeldsystem abzulenken

Abzulenken? Und wieder träumst du. Gerade der Debitismus ist es, der die Problematik des Schulgeldsystems beschreibt.

und " fehlende Neuschuldner", um von der
Massenverarmung bzw. immer mehr kreditunwürdigen Schuldnern abzulenken.

Oh Gott, dieser Satz ist ein einziges Armutszeugnis.