Der Debitismus hat das Problem, dass die Leute, nach Beendigung der

Startphase, nicht mehr ausreichend konsumieren möchten.

Das verstehe ich nicht: Wieso wollen die erwerbstätigen Bürger auf
einmal nicht mehr ausreichend konsumieren? Was ist der Grund?

Die Leute durchschauen das System nicht.
Jeder Konsum bedeutet zusätzliche Schulden. Jeder versucht, für sich selber schuldenfrei zu werden, ohne zu begreifen, dass das die anderen zwingt, um so mehr Schulden zu machen. Wenn die große Masse der Privaten (Menschen und Unternehmen oder natürliche und juristische Personen) weniger Schulden hat, um so mehr Schulden muss der Staat aufnehmen oder die Schulden externalisieren.

Sozialstaat ist nichts ansderes als Zwangskonsum, der Produzent

konsumiert nicht selber, sondern ist gezwungen, sich noch weiter zu
verschulden als er eigentlich vorhatte, um den ganzen Rattenschwanz an
Transferempfängern mitzuschleifen,

Wer wird denn da gezwungen, mehr zu konsumieren?

Seufz.
Ok, ich erkläre es dir.
Vermutlich gehörst du zu den Menschen, die noch niemals eine Steuererklärung ausgefüllt haben oder noch niemals steuerpflichtig waren.
Alles, was an Steuern und Abgaben erhoben wird, ist Zwangskonsum; Geld, das der Steuer- und Abgabenpflichtige, wie auch immer erworben hast, aber nicht selber konsumieren darf, sondern das zwangsweise für den Konsum Dritter verwandt wird.

Deswegen und nur deswegen brauchen wir auch Zuwanderung, deswegen und

nur deswegen sind wir solidarisch mit Griechenland usw: Diese
verkonsumieren ersatzweise das, wo sich die Produzenten weigern.

Wieso weigern sich die Produzenten, mehr zu konsumieren?

Siehe oben, weil jeder Konsum ihre persönliche Schuld erhöht. Sie wissen nicht, dass sie in unserem System automatisch zwangssolidarisch sind mit anonymen Dritten - oder sie verleugnen es vor sich.

Auch China wird nichts anderes übrigbleiben, als sich zum Sozialstaat

zu entwickeln.

Du meinst also, dass die Sozialsysteme insgesamt zu mehr Konsum und
Wirtschaftswachstum führen .. und sind deshalb sinnvoll? Oder es wäre
besser, die Nicht-Ewerbsfähigen und die Arbeitslosen elendig hungern zu
lassen?

Ja. 1000 chinesische Milliardäre können niemals 1 Milliarde Autos fahren, aber 1,3 Milliarden chinesische Fahrradfahrer können es.
Nur deswegen, wegen des Sozialstaats, wird unser Globus zerstört.

Mit Gruß, Beo2

Gruß Mephistopheles

--
Wenn wir nicht das Institut des Eigentums wiederherstellen, können wir nicht umhin, das Institut der Sklaverei wiederherzustellen, es gibt keinen dritten Weg. Hillaire Belloc