“Z.B.konkurrieren Geschwister um die Ressource Mutter. Nicht nur, bei Menschen, sondern auch bei Tieren.“

insbesondere bei den Schweinen, die sind nämlich auch Rassisten.

„Die Schwächerin bleiben auf der Strecke.“

Jawohl, die haben es ja auch nicht anders verdient. Sind ja selbst dran schuld, wenn sie so schwach sind.

„Die Kindersterblichkeit in Europa vor Erreichen des 5.Lebensjahres lag früher bei 50% oder höher.
Deswegen blieb die Demografie auch stabil trotz vieler Geburten.
Aberder Mensch ist ein anpassungsfähigesLebewesen, darum ist die Anzahl der Geburten -mit einergewissen zeitlichen Verzögerung (Wellentheorie) auch zurückgegangen, als die Kindersterblichkeit sank.
Offenbar leben nach demEmpfinden der Europäer immer noch zu iele Menschen in Europa,sonst wäre die Geburtenrate länsgst wieder angestiegen.
Deswegen ist die Zuwanderung so gefährlich.“

Meinetwegen, Demografie mag ein Problem sein. Aber das kann man ja in den Griff kriegen. Aber Zuwanderung ist nicht deshalb gefährlich, weil hier angeblich zu viele Menschen wohnen, sondern weil Leute wie du befürchten, die Abendländler könnten aussterben, wenn solche Softis wie heutzutage das politische Sagen haben. Also müssen wir uns auf unsere Stärke besinnen, damit wir nicht auf der Strecke bleiben (s.o.) und den Zuwanderern eins auf die Mütze geben. Anders geht’s wohl letztendlich nach deiner Wolfstheorie nicht.

„Quatsch. Welche politischen und ökonomischen Gründe zwingen die Pflanzen dazu, z.B.umdie Ressource Licht zu konkurrieren und die Bäume dazu, in den Himmel zu wachsen?
Und warum gibt es Bärlauch nur im Frühjahr, bevor die Bäume alle ausgetrieben haben und das Licht vom Boden abschirḿen?

Aha. Die Erklärung des Menschen aus dem Geiste des Schweines und Bärlauchs. Unternehmen konkurrieren nicht, weil sie gezwungen sind, sich gegenseitig fertig zu machen, Lohnarbeiter konkurrieren nicht untereinander um Jobs, um mehr Geld in den Beutel zu kriegen, nein sie konkurrieren wie Schwein und Bärlauch ums Fressen, Licht und Sonne. Über so einen Schweinssinn kann man nur den Kopf schütteln.

Nein, er ist einfach eine saublöde und für die Menschen schädliche
Theorie. (Da kann man nur hoffen, dass auch das ein paar Leuten
einleuchtet).

„Was soll daran schädlich sein?

Weil sich, wenn diese Theorie praktisch wird, die Lebensbedingungen der Menschen nicht verbessern, oder wenn überhaupt, dann nach deinem Wolfprinzip, des einen auf Kosten des andern. Das setzt aber Draufkloppen, Gewaltanwendung, Krieg voraus. Wer so eine Methode zur Verbesserung der Lebensbedingungen nicht für schädlich hält, kann nicht ganz bei Trost sein.

"Beseitige die Ursachen, und der Rassismus verschwindet von alleine."

Das ist wohl logisch, dass, wenn man die Ursache von einer negativen Erscheinung beseitigt, man damit auch die negative Erscheinung beseitigt. Das heißt aber nicht, dass man solange es diese Erscheinung gibt, man diese als eine Positive deutet.

„Aber solange die kriminellen Eltern in Afrika Kinder in die Welt setzen, die sie gar nicht versorgen können, wird der Rassismus natürlich zunehmen“

Das ist deine These, weil du Rassist bist, und dir nichts besseres einfällt.

"Bitte. Und erzähl bitte nicht so nen Quatsch, als wäre Rassismus etwas Schädliches."

Und ob. Weil nämlich der, wenn man sich drauf einlässt, in deiner Wolftheorie, man könnte auch Faschismus dazu sagen, mündet, wo der Schwache auf der Strecke bleibt, der Starke vorgibt wo’s lang geht und der Verstand nichts verloren hat.

"Das ist genau so, als würdest du erzählen, die Abwehrreaktion des Immunsystems sei etwas Schädliches, weil sie für den Körper Stress bedeutet.
Natürlich ist das Stress, aber der ist nötig,"

Von den Tieren, zu den Pflanzen zu den Abwehrstoffen. Der rassistische Mensch ein Abwehrkörper- wie wär's mit nem Elementarteilchen. Und deswegen ist Rassismus notwendig. Alberner geht’s kaum noch.

Anmerkung: Ich halte sie zwar für schädlich und unnütz, aber immerhin hat mephistopheles seine rassistische Weltanschauung aufrichtig zum Besten gegeben. Er ist halt ein waschechter Rassist und bekennt sich dazu. Die andern, die hier rumjammern, keine Rassisten zu sein, hätten nun Gelegenheit, das zu beweisen, indem sie sich von dessen menschenverachtender Theorie abgrenzen. Ansonsten, wenn hier kein einziges Wort der Kritik kommt, schließe ich, sie, die Pegidaanhänger und ähnliche rechtslastige Kritiker der „Einwanderungspolitik“ sind Rassisten und Heuchler.