„Erklär Du mir doch bitte erst mal, warum Du eine naturwissenschaftlich belegte Tatsache abstreitest?“

Wo hab ich denn naturwissenschaftlich belegte Tatsachen abgestritten? Ich sag nur, dass es politisch uninteressant ist zu wissen, dass Menschen unterschiedliche, aber unwesentliche Merkmale aufzeigen. Das mag für Anthropologen, Biologen, Mediziner, Psychologen etc. von Interesse sein, aber zur Beurteilung politischer Erscheinungen taugt das nichts.

„Dass sich Politik und Logik oder Wissenschaft ausschließen, sollte bekannt sein. Von dem her dürfte jeder Versuch, an die Sache logisch heranzugehen, zum Scheitern verurteilt sein. Das dürfte genau so enden wie der Versuch, mit Gender-Spinnern rational zu diskutieren. Gegen deren "Wissenschaft" (Sammelsurium an Axiomen ("Geschlecht ist sozial konstruiert", usw.)) hast Du auch keine Chance ...“

Ach so, Verstand, Nachdenken, Argumentieren, Schließen haben bei der Beurteilung politischer Vorgänge und Erscheinungen nichts zu suchen, sondern der Lauteste, der Cleverste, der Stärkste gibt die richtige Erklärung ab. Da passen dann natürlich so Begriffe wie Rasse hinein, um die Menschen zu verblöden und gegeneinander aufzuhetzen. Und in der Tat, nur hierzu allein ist dieser Begriff tauglich.

Danke für die Antwort.