Wer über Rasse spricht, ist Rassist. Der Vortrag ist durch und durch
rassistisch. Aus deiner Sicht aber (der Verächtlichmachung usw.) kannst du
den Mann nicht kritisieren, da musst du dich nämlich auf seine dämliche
biologisch-anthropolische Argumentation einlassen. Aber da kommst du nicht
weiter, denn du bist ja selbst Rassist (es ist dir nur nicht bewusst).

Ich danke Dir für die Antwort, Mangwei, aber das ist mir doch zu eng gedacht. Wenn jeder, der über Rasse spricht, dadurch Rassist ist, stimmt da etwas nicht. Dann müsste ja jeder, der über Nationen spricht, Chauvinist sein, oder jeder, der über Unterschiede zw. Männern und Frauen spricht, Frauenfeind sein etc.
Nein - das schliesst mir den Diskurs zu sehr aus.
Es ist doch in jedem wissenschaftlichen Feld legitim, Forschungen zu machen - man kann wie bei Gender eine Ideologie draus machen, aber dass nun die Untersuchung von rassischen Unterschieden (die es ja wohl gibt, s. die anderen Beiträge) automatisch auf niedere, eben rassistische Gesinnung schließen lässt - das ist mir wie gesagt zu eng.
Die Gedanken sind frei - und das sollten sie auch bleiben. Grade bei gesellschaftlich kontroversen Dingen.
Meint und grüßt Dich
K_v_S

--
Es ist schon alles gesagt, nur noch nicht von allen.
Karl Valentin