Logik, Teil III

Sylvia, Mittwoch, 04.03.2015, 12:12 (vor 3939 Tagen) @ Falkenauge10473 Views

Du gehst von der Voraussetzung aus, die Ursache des Hungers sei die
Überbevölkerung, für die die vorhandene Nahrung nicht ausreiche.

Das

eben ist eine ungeprüfte falsche Voraussetzung.


Du weißt also, dass eine ungeprüfte Voraussetzung falsch ist?

Sprich: (Voraussetzung = ungeprüft) UND (Voraussetzung = falsch) =

wahr?


Wie machst Du das nur?

> Ich habe Deine Voraussetzung geprüft und weiß, dass sie falsch ist
[quote](siehe den verlinkten Artikel).
[/quote]

Ups, mein Fehler. Da habe ich wohl Deine Unfehlbarkeit nicht mit berücksichtigt. [[ironie]]

Aber Du setzt sie ungeprüft voraus. Das ist der Punkt.

Nö, ich wiederholte nur das, was Du sagtest (" ... Das eben ist eine ungeprüfte falsche Voraussetzung ...."). Und aufgrund Deiner Unfehlbarkeit setzte ich das als wahr voraus. [[ironie]]

Du musst ja den Artikel nicht lesen, um Dich mit den verschiedenen
Aspekten zu befassen, aber dann urteilst Du halt ins Blaue hinein.

Tja, mein Pech, nicht? Bleiben mir die Unfehlbarkeiten dieses Artikel leider verborgen. [[ironie]]


gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung

Wandere aus, solange es noch geht.