Eine Frage zum Rechtsruck

Mephistopheles, Datschiburg, Montag, 07.03.2016, 12:51 (vor 3266 Tagen) @ Ashitaka5571 Views
bearbeitet von unbekannt, Montag, 07.03.2016, 12:55

Ich unterstützte nicht seine zur Sperrung führende Aussage (das Forum
ist übernommen worden), sondern seine Gedanken zum Rechtsruck Deutschlands
und Europas. Ich möchte die Augen davor nicht verschliessen. Ich schrieb,
dass die Fäden des Rucks bis in dieses Forum gesponnen werden, was bei
neutraler Betrachtung, insbesondere wenn man sich einmal in die
Diskussionen von vor ein paar Jahren zurück klickt, eine ernst zu nehmende
Sorge ausdrückt. Und ich finde, dass die Warnung vor einem
GelbenWerbeForum nichts, aber auch gar nichst mit einer Behauptung gemein
haben, dass der Forenbetreiber selbst dafür werben würde. Es wurde von
der Leitung oft genug erklärt, dass dies keine Werbeplattform ist. Jeder
kann sich vorstellen wie schwer es ist ein solches Forum davor zu
schützen. Das wird auch Christian jetzt verstehen.

Unter einem Rechtsruck versteht man gemeinhin, dass die Leute sich mehr auf das Recht besinnen, das, was rechtstun ist.
Im Gegensatz zum Linsruck, worunter man gemeinhin versteht, dass die Leute darauf spekulieren, andere linken zu können.

Ich bin da skeptisch. Und zwar aus dem Grund, weil die meisten viel zu korrupt sind, um überhaupt das Rechte zu erkennen.
Rechts ist der Eigentümer, der vom Wirtschaften mit seinem Eigentum seinen Lebensunterhalt bezieht und deswegen bestrebt ist, sein Eigentum zu bewahren und zu verteidigen.
Links ist der Proles, der Nichteigentümer, der deswegen ständig bestrebt ist, den Eigentümer abzulinken, um daraus seinen Lebensunterhalt zu beziehen.
Der Nichteigentümer ist per se korrupt.

Es gibt nunmal viel zu viele Nichteigentümer, als dass ich an einen Rechtsruck glauben könnte. Eher an eine korrupte Inversion eines Rechtsrucks, hinter dem sich Grunde nach ein linkes Projekt verbirgt.

Ein echter Rechtsruck wäre gegeben, wenn die Zahl der Eigentümer drastiscch erhöht würde, mit dem Ziel, diesen die Existenz durch Bewirttschaftung ihres Eigentums zu ermöglichen.
Davon sehe ich jedoch nichts.


Gruß Mephistopheles

--
Wenn wir nicht das Institut des Eigentums wiederherstellen, können wir nicht umhin, das Institut der Sklaverei wiederherzustellen, es gibt keinen dritten Weg. Hillaire Belloc

  • Eintrag gesperrt

gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung

Wandere aus, solange es noch geht.