Hallo Siggi,
meines Erachtens sprechen 2 Gründe gegen Deine Argumentation:

1. Deutschland ist eines der wenigen europ. Länder, welche am wenigsten
Bevölkerungen, die derzeit Europa stürmen, ausplünderten.
Zum anderen trifft es keine Unschuldslämmer. Das Geschäftsmodell der
Araber vorm Ölboom hieß doch ganz einfach Menschenhandel, mal ganz
abgesehen von deren Eroberungszügen in Europa, Asien, Afrika.
Es waren die Araber(Moslems), die ganze Landstriche Afrikas menschenleer
machten, die verkaufsfähige "Ware" meist an die Portugiesen und andere
verkauften, die diese dann in alle Welt weiterverkauften. Die nicht
verkaufsfähige "Ware" wurde abgeschlachtet. Halb Amerika wurde durch die
Raubzüge der Araber mit "Menschenmaterial in deren Sinne" aufgefüllt,
auch wenn Europäer selbverständlich aufgrund ihrer Nachfrage entspr.
Mitschuld haben.
Erst als die Portugiesen die Sklaverei verboten (und später Amerika)
brach dieses hochlukrative Geschäftsfeld der Araber zusammen.

Es geht dabei aber meiner Meinung nach um das debitistische Prinzip überhaupt. Will jemand daran zweifeln, dass der praktizierte Kapitalismus ein räuberisches System ist?
Ich nicht. Ich möchte dabei nicht auf die Sühne-Schiene aufspringen ("Dafür müssen wir ein Opfer bringen!"). Ich möchte aber auch nicht auf die Protektions-Schiene aufspringen ("Versenkt die Schlauchboote!").
Was manchen so vorschwebt, das ist die Zweiteilung der Welt: auf der einen Seite eine Wohlstandgesellschaft, auf der anderen Seite die Ausgebeuteten - und das gilt es mit aller Gewalt zu verteidigen. Kann es das sein?
Wer das denkt, dem wünsche ich nicht, sich eines Tages auf der anderen Seite der Welt wiederfinden zu müssen. Eine richtige Lösung ist das jedenfalls nicht.

Diese ganzen Menschen - ich denke, zumindest viele von denen - die führen nichts Böses im Schilde.
Aber sie werden von den Menschen mit- oder hauptverantwortlich gemacht werden, wenn der Wohlstand in der BRD weiter abnimmt. Doppelte Bestrafung! Toll!
Das muss meiner Meinung nach auch kommuniziert werden.

2. Ansonsten halte ich viel von Selbstverteidigung oder Notwehr. Es ist
schon ein Unterschied, ob man Gäste freundlich bewirtet oder gar
freiwillig mit Gaben überschüttet oder ob sie einem abgepreßt werden.
Wobei die Presser sind in unserem Fall ja die Regierungen, die über die
Köpfe der Bürger einfach bestimmen.

Das ist nämlich der Punkt!
Und nicht die BRD oder die EU bombt sich gegenwärtig munter durch die Weltgeschichte. Sollten die Flüchtlinge nicht das Problem derer sein, die die Bomben werfen?

--
Dieses Schreiben wurde elektronisch erstellt und enthält deshalb keine Unterschrift.