Nicht einig bin ich mit Dir, dass all die europäischen Angstmacher

keine

Neocons sind,

Auf die europäischen "Angstmacher" hatte ich mich ja nicht bezogen. Mir
ist momentan auch nicht klar, wen Du mit "Angstmacher" meinst.

- Diejenigen, die sich durch die kolportierten "Ereignisse" in Köln in
ihrer lange gehegten und geäußerten Meinung bestätigt sehen, dass es
gefährlich ist, soviele wehrfähige IS-Anwärter ins Land zu lassen?

- Oder diejenigen, die die Mär vom 1000-Männer-Flashmob (ausgehend von
unserem BMJ-Praktikanten am 5.1. "das war organisiert") glauben und
weitertragen?

Du hast recht, in DE sind die Neocons nicht so einfach
zu identifizieren wie in der CH.

"Köln" ist doch bestes Beispiel, ich zähle noch immer 2(!!)
Vergewaltigungsanzeigen und höre eine Kölner Polizei, die bestreitet,

dass > es sich um eine organisierte Masse gehandelt habe.

"Bestes Beispiel" wofür bzw. wogegen (kann gerade nicht ganz folgen)?

Bestes Beispiel, um Angst zu schüren. Es gab anfangs kaum Anzeigen, die
Anzeigen kamen erst mit der Berichterstattung.

Blochers Kollege Köppel war vermutlich auch der lauteste Trommler,

sowohl

in der Welt wie auch in der Weltwoche, für die Aggressionspolitik der
US-Neocons.

"Aggressionspolitik der US-Neocons" - welche meinst Du (Politik und
Neocon-Personen)?

Köppel ist der vermutlich stärkste Befürworter des Irakkrieges im deutschsprachigen
Raum:
Über Köppel: http://www.tagesanzeiger.ch/ausland/amerika/Monster-Medien-Mitlaeufer/story/27479502
Von Köppel: http://www.weltwoche.ch/ausgaben/2013-12/editorial-irak-die-weltwoche-ausgabe-122013.html

Es gibt vermutlich bessere Beispiele, ich bin jahrelanger Abonnent der Weltwoche, es gab regelmässige
Lobpreisungen auf Bush/Blair.
Das ist aber nicht das entscheidende, sondern Köppels Positionierung in der Schweiz.

Sorry, wenn ich so blöd nachfrage, vielleicht bin ich etwas schwer von
Kapee...

Nein, bist Du nicht, es liegt einfach daran, dass ich die Neocons in der Schweiz einfacher identifizieren
kann.

Die Neocons in der Schweiz haben die SVP infiltriert, eigentlich eine "gemütliche" Partei,
konservativ, aber ganz sicher nicht revolutionär.

Und danke nochmals für den Tipp.