Vielleicht sagt dir das mehr zu:

Neocon = USA, Neokonservativ = Alle, die die im Wiki-Artikel beschriebenen
Werte vertreten. Man könnte zur näheren Abgrenzung aber auch das Wort
US-Neokonservative benutzen.

Neocons betreiben kriegerische und länderdestabilisierende US-Hegemonialmachtspolitik, die beispielsweise in Regime Changes hin zu US-gesonnenen Juntas mündet. Es hat aber auch eine massenpsychologische Komponente. Die wird v.a. über US-Spin-Doktoren, US-Think-Tanks und zugeneigte US-Politiker ausgebreitet, v.a. über entsprechende Doktrinen und Handlungsmaximen für die US-Außenpolitik, beispielsweise:

Amerikanischer Exzeptionalismus
Full-Spectrum-Dominance
Project for the New American Century (PNAC)
Joint Vision 2020

Es ist ganz eindeutig ein US-Phänomen.

Ich habe dazu Fakten, Belege und Quellen genannt.
Jeder mit etwas "Willen zur Wahrhaftigkeit" wird das zwangsläufig auch so sehen müssen und feststellen, dass ISIS, Pegida und ich bei korrektem Sprachgebrauch keine "Neocons" sein können.

Vorschlag: Verzichte auf Ballaballa-Rhetorik, bei der "Neocon" zum Gummibegriff wird. PEGIDA betreibt keine kriegerische US-Hegemonialmachtspolitk. Ich betreibe keine kriegerische US-Hegemonialmachtspolitk. Also warum Sprachverwirrung schaffen?