Wieso schreibst Du über ein Gespräch, das Du Dir nicht angehört hast?

pigbonds, Mittwoch, 09.12.2015, 23:23 (vor 3709 Tagen) @ Bernadette_Lauert5486 Views
bearbeitet von unbekannt, Mittwoch, 09.12.2015, 23:41

Der Begriff Neocon ist doch in jedem (Online-)Lexikon ganz klar definiert.
Die Neocons bilden eine politische Bewegung in den USA. Wichtige Akteure
sind in der Busch-Cheyney-Wolfowitz-Junta. Sie organisiert sich in Think
Tanks wie dem Project for the New American Century.
https://de.wikipedia.org/wiki/Project_for_the_New_American_Century

Willst Du eine Lexikon Erklärung? Dann verlink doch den richtigen Artikel dazu:
https://de.wikipedia.org/wiki/Neokonservatismus
Definition[Bearbeiten]
Fundamentale Merkmale des Konservatismus wie die Vorrangigkeit von Familie, Heimat, Staat und Nation sowie die
Betonung von Religion sind auch dem Neokonservatismus eigen.

Er unterscheidet sich jedoch von anderen Formen des tradierten Konservatismus ... Der Neokonservatismus strebt nach aktiver
Veränderung, statt nach reinem Festhalten an Vergangenem, und wird deshalb gelegentlich auch als „Neue konservative Revolution“
bezeichnet.

Im Grunde kommt hier der ganze Mist her, der die Welt in den Abgrund
stürzt,

Von Familie, Heimat, Staat und Nation? Damit gibst Du doch @Zara recht, der im Patriarchat die
Verkrüppelung des Menschen sieht.

Wenn nach Eurer Neudefinition (die so in keinem Nachschlagewerk zu finden
ist) auf einmal vom IS über den Russen, bis hin zu Busfahrern und
Gewerkschaftsführern in Kuala Lumpur alle "Neocons" sind...

Ja, das sind die mit ihrer Überbetonung des Patriarchats. Den Anhängern des IS reicht es
eben nicht mehr, einfach Angehörige einer Religion zu sein, sie wollen den "Islamic State".

Busfahrer? Gewerkschaftsführer? Russen? Wer sagte das so?

Im Prinzip sind auch ISIS und Al Qaida Neocons. Dazu ein interessantes
Gespräch:

http://www.srf.ch/sendungen/sternstunde-philosophie/philipp-blom-die-fluechtlingsstroem...

Genau diese Ähnlichkeit zwischen z.B. PEGIDA und ISIS wird erwähnt.


In dem Gespräch geht es nicht um "Neocons", sondern: "Die Flüchtlinge
und der Terror stellen Europa vor eine Zerreissprobe. Der Philosoph und
Historiker Philipp Blom sieht die Situation alternativlos: Wenn Europa die
Grenzen dichtmacht, wird es untergehen.", so die Sendungsbeschreibung.

Schau Dir wenigstens die Sendung zuerst an. Ist wirklich gut.

für Dich und Zara[/link]?[/b] (Es thematisiert Eure semantische
Neuinterpretation des Begriffes in "Neocons sind irgendwie alles und
jeder". Die führt doch faktisch dazu, dass es für die Neocon-Strömung
(nach gängiger Lesart) keinen Begriff mehr gibt. Nach meiner Lesart sind
sie aber größtenteils die Schuldigen am gegenwärtigen Weltendilemma und
ich will sie !!!VERDAMMT NOCHMAL!!! beim Namen nennen können.)

Nenn sie Bush, Putin, PEGIDA oder ISIS - wie Du willst. Sich zu neokonservativen
Werten zu bekennen, führt nicht zu Schuld. Schuldig ist, wer gegen herrschende
Gesetzt verstösst und zwar egal, auf welche Werte er sich dafür rechtfertigend
beruft.

Bitte beantworte die Fragen I) bis III) konkret ohne zu schwurbeln oder
die Streitfragen/Themen zu wechseln. Bitte greife auch keinen Randaspekt
heraus, um ihn in den Mittelpunkt zu stellen und aufzublasen. Antworte
bitte einfach so, als ob Du ein ganz normaler Typ wärst. Danke.

Ich verstehe Deine Aufgeregtheit, da Du zu erkennen scheinst, dass Du selber
vielleicht ein Neocon bist. Das macht aber nichts, denn Du schneidest weder
Köpfe ab noch bombst Du Landstriche nieder.


gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung

Wandere aus, solange es noch geht.