Dieser Spieß lässt sich natürlich auch umdrehen, wenn man den

Versuch

des Exportes der Demokratie oder deren Werte in das Auge fasst. Und

das

passt ja auch: Bush ist Neocon.

Der letzte Satz stimmt schon mal.

Herzlichen Dank!

Es war der einzige.

Frage: Neocon-Politik wird bekanntlich aus US-Think-Tanks heraus

forciert.

Pigbonds
fordert oben ich soll solche Think-Tank-Mitarbeiter, beispielsweise im
"Project for a New American Century" einfach "Putin und Pegida"
nennen?

Hast du Probleme mit der Erfassung von Texten? Pigbonds fordert von dir
gar nichts, du hingegen forderst ständig.
Hier auch sehr deutlich:
http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=385630

Pigbonds schrieb, ich solll Neocons wie Think-Tank-Mitarbeiter, beispielsweise im "Project for a New American Century" einfach "Putin und Pegida" nennen. Das zeigt doch was für irre Konsequenzen die Begriffsumdeutung hätte. Du gehst nicht auf diese berechtigte Frage ein.

Und auch ich sei ein Neocon.

Was immer offensichtlicher wird. Vielleicht wollten sie dich auf Aldebaran
nicht mehr?

Du bekommst die gleiche Antwort wie pigbonds: Jetzt soll sogar ich auch noch Neocon sein!!!???!!! Der Gaga-Faktor steigt auf über 9.000. Ein Einhorn reitet vorbei und pflanzt einen Neocon-Baum auf dem Platz des verlorenen Verstandes im Zentrum von Absurdistan. Kleine Vögelchen kommen angeflogen und zwitschern.

Findest Du auch, dass alle Neocon sind, oder plädierst Du für die
gängige Begriffsdefinition. Nämlich dass Neocons eine Strömung
geopolitisch hochaktiver US-Politiker sind, die in Think-Tanks und
Stiftungen vernetzt sind. Und die das "God´s own Country"-Denken
verinnerlicht haben und denken, die USA muss den Rest der Welt als

aktiver

Hegemon dominieren?

Die (vermutlich) gängige Begriffsdefinition findest du im Absatz
"Definition" und nicht ganz oben im Artikel. Abgesehen davon steht dort
ganz oben nichts von ThinkThanks und Stiftungen und was du noch alles da
hineininterpretieren magst.

Du deutest damit an, dass es Think Tanks und Stiftungen im Neocon-Umfeld nur von mir "hineininterpretiert" wären; es sie also nicht wirklich gäbe.
Ich unterstelle Dir mal Unwissenheit und keine aktive Teilnahme an Pigbonds und Zaras Begriffsuminterpretationsversuchen.
Zur dringend nötigen Qualitätssicherung: "Neocons und ihre Think Tanks".
Du wirst hier entgegen Deiner Behauptung auch im Wikipedia-Universum fündig.
Aber hier ist eine bessere, weil übersichtlicher zusammengestellte Zusammenfassung, die sich nicht auf mehrere Artikel verteilt:

http://www.ag-friedensforschung.de/regionen/USA/neocons.html

Zur weiteren Recherche, hier die Namen wichtiger Neocon-Think-Tanks, denn die Wahrheit ist immer konkret (auch wenn p und z über Neocons wie über "das Patriarchat" reden wollen, als so etwas wie ein abstraktes Geschwurbel-Vehikel.)

Bitte hier ansetzen, um das Wesen der Neocons zu verstehen:

"Die Ausarbeitung neokonservativer Strategien erfolgt vor allem in so genannten Think Tanks oder Denkfabriken. Diese in der politikwissenschaftlichen Diskussion als „privat oder öffentlich finanzierte praxisorientierte Forschungseinrichtungen“ [22] beschriebenen Think Tanks gehen weit über die Funktion der Politikberatung und der Einflussnahme auf deren Themensetzung hinaus. Die neokonservativen Think Tanks sind zentraler Bestandteil eines Netzwerkes aus Stiftungen, Unternehmen, Politikern (aus Regierung und Parlament) und Medien, das in den vergangenen Jahren eine weitreichende Diskursverschiebung bewirkte."

Beispiele:

Think Tanks:
Das American Enterprise Institute (AEI)
Heritage Foundation
Project for the New American Century, PNAC

Stiftungen:
Adolph Coors Foundation
John M. Olin Foundation
Bradley Foundation
Scaife Stiftung

Wo die herkommen gibt es noch mehr. Ein internationales Netzwerk. Mit vielen kleinen Töpfen für Empörungs- und Meinungsmanagement, auch zur Beeinflussung des öffentlichen Diskurses.
Mehr Info: Rainer Mausfeld: „Warum schweigen die Lämmer?“ - Techniken des Meinungs- und Empörungsmanagements: https://www.youtube.com/watch?v=Rx5SZrOsb6M

Hier nochmal der Link, er ist wirklich gut und mit Quellennachweisen und Belegen bestückt, dass Wikipeter neidisch wird: http://www.ag-friedensforschung.de/regionen/USA/neocons.html

Hab ich schon erwähnt, dass so ziemlich alle Antworten zum Thema "Neocons" hier gegeben werden und nicht in diesem unterirdischen Geschwurbel, bei dem jede Putzfrau, jeder Busfahrer und auch ich Neocons sind.

Dass das Quatsch ist. liegt auf der Hand. Bitte genauer nachrecherchieren. Hier eine Abkürzung zu Quellen und Belegen: http://www.ag-friedensforschung.de/regionen/USA/neocons.html

Gruß, Bla

P.S. "Neocon"