Hi nemo,
aber es macht Spaß, simulierte Kommunikation zu erkennen, Logikbrüche aufzuzeigen und rhetorische Tricks beim Namen zu nennen.
Auch die Lasswell-Formel ist ein super Instrument, um Kommunikation zu entschlüsseln: Wer sagt was in welchem Kanal zu wem mit welchem Effekt?

Wenn sich Leute mit Debattenkultur austauschen und sich daher an Regeln der Aussagenlogik halten, gibt es keine Probleme mit dem Erkenntnisfortschritt.
Den gibt es nur beim Regelbruch, unsauberen Herleitungen, falschen Schlussfolgerungen oder eben bei rhetorischen Tricks.
Dann wünscht man sich einen Bullshit-Button, um beispielsweise mal klar zu sagen, was ein "Neocon" eigentlich ist, wenn der Begriff aus rhetorischen Gründen umgedeutet wurde.
Schon ein krasses Ding, diese so genannte...

Gruß, Bla