Welche meiner Aussagen ist/sind denn falsch, und warum? Pauschal und

ohne

Begründung alles als "Unsinn" zu bezeichnen, hilft niemandem.

Mit der Ausnahme des Tausches. ---> könn`se mir mal meinen Zehner gegen
ein paar Euros tauschen wegen der Parkgebühr?
Das ist ein Fall, wo Geld umläuft.
Aber das sind gemessen an der Menge der Fälle, bei denen Geld angewendet
wird, Ausnahmefälle.

In unserem System wird Geld eingesetzt zur Erfüllung eines Vertrages,
also aufgrund eines Schuldverhältnisses.
Es gibt auch Schulden ohne Vertrag, also Schulden par ordre du mufti, die
auch mit Geld abgelöst werden können.

Geld dient also zur Erfüllung eines Schuldverhältnisses, und würde
folglich auch verschwinden, wenn alle Schuldverhältnsse verschwinden -
oder deren Ablösung mit Geld unmöglich geworden ist.

Das hat man dir aber hier schon oft genug erklärt.

Der typische VWL "Umlauf" ist schon ok, ausser dass er einen gewaltigen Mangel
aufweist: nämlich, dass nicht berücksichtigt wird, wie in Kreditgeschäften Guthaben
geschaffen und wieder vernichtet wird.

Ist Guthaben da, dann wird es "herumgetauscht", bis es halt wieder bei der Erfüllung
eines Kreditvertrages verschwindet.
Ob beim Kauf bei Zalando oder bei der Emission von Anleihen/Aktien, es muss immer erst
Guthaben aus Kreditgeschäften geschaffen worden sein, um lediglich von einem aufs andere
Konto umgebucht zu werden.

Erlaubt es die Bank, ist sogar möglich, die Käufe oben rein als Kreditgeschäfte laufen
zu lassen, dann ist der "Umlauf" ganz dahin.

Zum Verständnis ist es einfacher, den Umlauf erhalten zu lassen, aber zu verstehen, dass
es eine Kreditpumpe gibt, auch wenn dies technisch gesehen nicht ganz korrekt ist.