Salut Phoenix5,
ein schöner Text, in der Tat. Und dennoch…. Auf eine grundsätzliche Art und Weise sehe ich es ganz anders – und ein intelligenter Text wie der Deine ist eine gute Gelegenheit, meine eigenen Gedanken in Struktur, in Form zu bringen. Schauen wir also mal, wer das schönere Förmchen hat. Vielleicht wird’s ja auch ne neue Form……

Das Neun-Jahres-Zyklus-Beispiel ist natürlich eine grandiose Idee. Die den Unfug von Korrelationen und Kausalitäten "aus dem Nichts" darlegt. Sie wiederlegt nicht, dass es grundsätzlich Kausalitäten und Zusammenhänge geben kann, wie doch der große Philosoph DRumsfeld sagte: There are things we don’t know, that we don’t know.

Das Beispiel passt insofern nicht ganz, da Du von der Komplexität aller Vorgänge darauf schließt, dass niemand diese quasi von oben „lenken“ könne. Aber es genügt doch, die Richtung vorzugeben? Wenn ich eine politische Bewegung wie den Feminismus unterstütze, wie es angeblich die CIA getan haben soll, da ich weiß oder antizipiere, wie desaströs diese Bewegung auf den Zusammenhalt von Mann und Frau sich auswirken kann – so genügt es doch, das finanziell zu buttern und den Rest sich entwickeln zu lassen?

Oder größer: Dein Argument, dass da niemand die Dinge steuern kann, würde ich glauben, WENN jemals folgende Fragen beantwortet werden könnten:
a) Wie ist das Vermögen der Welt verteilt, d.h. in welchen Händen? In wessen Händen war es vor 100 Jahren? Vor 200 Jahren? Vor 300 Jahren? Etc.
b) Welche Gelder haben welche revolutionären Bewegungen wann und wie unterstützt? Die Französische Revolution, die russische, Hitler etc.
c) Welche Dynastien oder „Blutlinien“ haben sich seit wann die Fleischtöpfe gesichert?

Leider werden wir nie-niemals wirklich befriedigende Antworten auf diese Fragen erhalten. Und so kann nur im Dunkeln herumgestochert werden. Und der eine wie Du vermutet - ah nein, zu komplex, nicht möglich. Und der andere sagt sich – doch, das ginge.
Denn WENN jemand über großes Vermögen und damit großen Einfluss verfügte PLUS dem Willen und der Bereitschaft, langfristige Pläne zu verfolgen, so könnte er Bewegungen so steuern lassen, dass es jeweils nach Volkswillen oder dem Walten des Weltgeistes oder Zufall ausschaut, während es in Wirklichkeit etwas anderes ist.

WISSEN werden wir dies wohl leider nie. Und wenn, so nur auf Umwegen. D.h. man müsste davon ausgehen, dass man genau über die sprechen und forschen muss, über die keiner spricht und forscht - die quasi aus dem öffentlichen Bewusstsein verschwunden sind. Hier und da könnte man wohl Staubkrumen auflesen, kleine und kleinste Hinweise auf Verflechtungen, Geldströme etc.
Da und dort gibt es solche Hinweise, wenn man sieht, welche Geldgeber hinter Hitler standen – oder hinter den Sowjets. Man könnte daraus hier und da die versteckte Hand erahnen. Die die Gelder so oder so verteilt, wie es gerade genehm ist. Gender, Feminismus, die Grünen, Hitler, Demokratie…..

Hier im Forum ist es ja dank Dir und anderen schon offensichtlich geworden, dass hinter manchen klangvollen Namen oft nur noch eine leere Hülle steckt. „Ein tönend Erz und eine klingende Schelle…..“.

Und um die klangvolle VT zum Abschluss zu liefern: Wenn ich also als Master-of-Desaster-Mind die Menschen davon abhalten will, dass sie sich so entwickeln, wie es ihnen EIGENTLICH zukommen sollte, d.h. dass sie menschlicher werden, also liebevoller zueinander, achtsamer, aufmerksamer und selbst-bestimmter, IHRER Bestimmung folgend – so werde ich Entwicklungen des Materialismus fördern, des „Alles-für-mich“ – und da die Demokratie mit dem Kapitalismus die besten Möglichkeiten bietet, meinen eigenen Reichtum zu vermehren und die Menschen im Hamsterrad sich abstrampeln zu lassen (von dem ich weiß, dass es irgendwann zerbricht, die Master haben ihre eigenen PCMs) – so lasse ich Demokratie walten, bis sie zerbricht und fange dann im Chaos die weich und mutlos gewordenen Menschen auf, zeige ihnen den Cäsar/Kaiser/neuen Führer, der sie in die strenge Ordnung der neuen Zeit führt – und bis die auch wieder zerbricht, gebe ich eine neue Form dazu etc. pp. Glauben sollen sie alle (oder doch möglichst viele) an den Götzen, der sie am Ende doch verrät.

Immer unter dem einen Aspekt: Dass die Menschen Sklaven bleiben! Dass sie den Kampf ums Dasein für das Natürliche halten und NICHT die Kooperation! Und deswegen MUSS ich Verhältnisse haben, in denen Angst und Furcht die Norm sind – aber so dosiert, dass das System (bis zum systemisch bedingten Zusammenbruch) stabil bleibt. Religion, Ideologien, Glaubenssätze etc. sind die Mechanismen, die die Menschen im Hamsterrad sich abstrampeln lassen.

Früher sollte die Belohnung im Himmelreich sein, heute ist es Instant Gratification. Aber keins von beiden hat die Menschen wirklich erfüllt! DAS können nur andere – eben menschlichere Dinge in uns. Sind wir selbst es – oder sind es andere, die es uns verwehren, da noch mehr zu entdecken? „Doch die Verhältnisse…. sie sind nicht so!“.

Und wenn ich mir die Welt heute anschaue, so scheint mir, dass, wer immer nun dies steuert oder fördert, wir einen weiten Weg zurückgelegt haben. Wie gesagt: Wenn irgendjemand zeigen könnte, WER die Beraternetzwerke/Illuminati/wer-auch-immer sind – es wäre schön, aber es wird nie gezeigt werden können.
Und daher bleibt nur Raten. Oder es sich Vorstellen können – oder eben auch nicht.
Schönen Abend
K_v_S

--
Es ist schon alles gesagt, nur noch nicht von allen.
Karl Valentin