Hey Zara,

> > In den Stammesgemeinschaften gab/gibt es das doch auch, nur im
[quote]kleineren[/quote]
[quote][quote]Ausmass und logischerweise mit grösserem Korrektiv durch die anderen
Stammesmitglieder.
[/quote][/quote]
[quote]
Also in einer gesunden Bandbreite. Na wer sagt's denn ...

[/quote]

Es ist dasselbe Spiel, nur das die Auswüchse in einer immer mehr
organisierten und folglich immer anonymeren Gesellschaft grösser sind.

Dasselbe Spiel, bloss ohne Auswüchse, da die Bandbreite nicht
überschritten wird. Na wer sagt's denn ....[/i]

Siehste. Du verstehst mich nur da nicht, wo du zu stur bist.

> Schau, Des-Organisation ist eine logische Folge krankhafter
[quote]Ueber-Organisation. Wucherungen sind nichts Nachhaltiges und verschwinden
so oder so wieder, entweder durch Einsicht/Therapie oder durch
Uneinsichtigkeit/Tod.[/quote]

Sicher, aber bist du dir darüber bewusst, dass deine hohe Intelligenz, die es überhaupt ermöglicht, die Welt und dich selbst derart zu reflektieren, eine Wucherung ist? Wenn ja, dann solltest du vielleicht mal damit anfangen, diese Wucherung zu bekämpfen, statt alle anderen.

> > Vorher hatten wir Gewalt, die nicht organisiert war, jetzt haben wir
[quote][quote]Gewalt, die organisiert ist.
Gewalt war vorher und nachher.[/quote][/quote]
[quote]
Genau. Vorher als spontane Randerscheinung, heute als dominierendes
Prinzip. Na wer sagts' denn ...[/quote]

Nöö, keine spontane Randerscheinung, er konnte die Gewalt nur besser ausagieren, da es noch keine Moral gab.

> Sie war TINA. Ob sie es in Zukunft ist, ist abhängig davon, ob
[quote]eine Mehrheit Deiner fatalistischen Doktrin folgt. Die Chancen dafür
stehen nicht schlecht, wenn man sich so umschaut! [/quote]

Gesteh dir doch endlich ein, dass auch du ein gewaltbereiter Mensch bist, der ausserdem für ein bisschen Geld oder Macht seine Grossmutter verkaufen würde.

> Du bist lustig. Du versuchst, in einem widernatürlichen Duopol dem einen
[quote]Pol die Allein-Schuld zuzuschieben. Wofür soll das gut sein?[/quote]

Echt jetzt? Ich erkläre dir mit einfachsten Worten, wie der Moralismus eine Folge der organisierten Gewalt ist, die nicht nur genauso, sondern noch viel mehr destruktiv ist als die organisierte Gewalt und bastelst daraus eine Polarität? Wir sind doch hier nicht bei Pippi Langstrumpf im Tiki-Taka-Land, Zara.

Ein Gegenargument gegen Deinen TINA-Fatalismus für die Zukunft? Wozu noch
weitere hundertmal argumentieren, wenn Du nicht hinhörst?

Kein TINA-Fatalismus, sondern:

> > Wenn wir uns Gedanken darüber machen wollen, was nicht TINA ist, was
[quote][quote]veränderbar wäre an der ganzen Scheusslichkeit der menschlichen[/quote][/quote]
[quote]Existenz[/quote]
[quote][quote]wie sie sich heute in vielen Bereichen darstellt, dann sehe ich[/quote][/quote]
[quote]abgesehen[/quote]
[quote][quote]von der kompletten Vernichtung nur einen gangbaren Weg: Die
Gewaltbereitschaft und das Machtstreben muss zuerst als legitimer Teil[/quote][/quote]
[quote]der[/quote]
[quote][quote]menschlichen Existenz anerkannt werden, sprich die Moral und die[/quote][/quote]
[quote]Pfaffen[/quote]
[quote][quote]müssen verschwinden. Der nächste Schritt ist dann, der[/quote][/quote]
[quote]Gewaltbereitschaft[/quote]
[quote][quote]einen Kanal zu verschaffen, der nicht so destruktiv ist, wie ihre[/quote][/quote]
[quote]"freie"[/quote]
[quote][quote]Entfaltung. Wie das aussehen könnte, weiss ich im Moment auch nicht,[/quote][/quote]
[quote]aber[/quote]
[quote][quote]das Prinzip entspricht ungefähr dem, was in einer Orgontherapie[/quote][/quote]
[quote]passiert.[/quote]

> Wenn Orgontherapie die Moral (ein ganz natürliches Gefühl, das schon
[quote]wesentlich älter ist als die pfafföse Pseudomoral) abschaffen und Deinen
TINA-FATALISMUS befördern will, dann gute Nacht![/quote]

Wahrscheinlich meinst du damit die Biophilie im Sinne Erich Fromms, und da bin ich eigentlich ganz bei dir, ausser dass es mit Moral nicht die Bohne zu tun hat, da es nicht dem Geist sondern den natürlichen Impulsen des Körpers entspringt.

> Dafür mit übermässig destruktiven TINA-FATALISMUS-Beiträgen.

Ich hoffe, die fetten Buchstaben weiter oben helfen dir, deine Reflexe zu durchbrechen und nachzudenken, statt weiterhin wilde Behauptungen aufzustellen.

> So kommen mir Deine Beiträge eben vor. In Deinem früheren Leben
[quote]pubertiertest/rebelliertest Du gegen die Autoritäten und Apologeten der
Organisierten Gewalt, die Konservativen, und nun im selben Masse gegen
deren Gegenpol in diesem widernatürlichen Duopol, die Progressiven.[/quote]

Ich war schon immer ein Kämpfer gegen die Moral. Nun erkenne ich ihren Unsinn noch besser und vor allem erkenne ich, dass die Progressiven, die scheinbar die herrschende Moral bekämpfen, die noch viel schlimmeren Moralisten sind.

Beste Grüsse Nonpopulo

--
Mich widern alle Ideologien an, egal ob sie von links oder rechts kommen, sie ignorieren die Natur des Menschen. (Claude Cueni, Script Avenue)

Blue Moon Baby