Zara,

.... wiederholt für andere sprechen zu müssen und ausser Acht lässt,
dass es Leser und Schreiber von ganz anderem Kaliber gibt, die da auch ganz
anderer Meinung sind.

da kommt nichts neues bei raus.

... da kommt nichts neues bei raus.

Zara versteht einfach nicht, dass die Populationsdichte für seine

Stämme

seit Jahrtausenden zu hoch ist.

Morpheus versteht einfach Ursache und Wirkung nicht; sowenig wie er zu
verstehen scheint, dass die Populationsdichte wieder fällt, wenn der
Kulminationspunkt überschritten ist.

Doch, dass verstehe ich und das bestreite ich nicht. Es wird so kommen.

Er diskutiert auf der Basis von "Wünsch
dir was" und nicht auf Basis der Realität.

Er wünscht sich ein weiter so, bis er vorbereitet ist (zu sein glaubt).
Derartiges – so glaubt er – sei keine Zeitverschwendung für die Leser
und Schreiber.

Wieder dein typischer Diskussionsstil. Du weichst inhaltlichen Argumenten aus, wenn du keine Gegenargumente hast und schreibst zu anderen Themen. Dieser Diskussionsstil ist einfach nur unangenehm und verschwendet die Zeit von Schreibern und Lesern.

Die Besiedlungsdichte ist
irgendwann im Laufe der Entwicklung zu stark angestiegen,

Ja, einfach so, gell. Es geht um die Beschreibung der Ursache des Wucherns
in jeder Hinsicht.
Aber das hast Du - im Gegensatz zu jenen Kalibern,
die es
verstehen,
noch nie verstanden.

Wieder kein inhaltliches Argument. Nur eine Ablenkung. Deine typische Zeitverschwendungsdiskussion.

damit wuchs die
Konkurrenz um Ressourcen und die Aggression stieg an. Mit der Aggression
die Gewaltausübung unter den Menschen und dieses Gewalt-Problem erforderte
eine Lösung. Diese Lösung haben die betroffenen Menschen sich (gut
nachvollziehbar) gewünscht.

Teil dieser Lösung war und ist die Unterdrückung von Gewalt mit
Gewaltandrohung. Damit war die Zeit seiner "friedlichen Stämme" dann
vorbei. Dieses neue System hat offensichtlich so gut funktioniert, dass die
Population weiter zunahm und letztlich sich die heutige Zivilisation daraus
entwickelte.

Dass diese (riesige) Zivilisation nicht (mehr) nachhaltig ist und
untergehen wird, steht auf einem ganz anderen Blatt.

Nein, das muss bei einer systemischen Betrachtung natürlich auf dem
selben Blatt stehen, und deshalb zitiere ich auch ernstzunehmende
Aufklärer wie Tainter und Bott, weil das dort alles auf dem selben Blatt
steht und sich abhebt von dem ganzen Problem-Solving-Quatsch der
zivilisierten Quacksalber mit ihrem ewig gleichen Symptom-Gejaule.

Da widerspricht dir hier kaum noch einer. Wir schreiben einfach nur in und über die heute vorhanden Realität und es nervt wie du mit deinem "Wünsch dir was" hier die Leute stresst.

Symptom-Gejaule (Ausländer! Grüne! Kulturbereicherer! Transatlantiker!
die dummen Griechen!)

Er fordert uns in jeder derartigen
Diskussion zur Befürwortung seines Rufs nach Selbstmord auf, nur weil er
die Realität nicht ertragen kann.

Nein, zum Gegenteil. Zur Abkehr von eurem Ruf nach kollektivem
Selbstmord.

Daran lässt sich nichts mehr ändern. Es wird unabänderlich so kommen. Du brauchst uns da nicht andauern drauf zu stoßen. Das hilft uns nicht mehr und ist nichts Neues mehr.

Grüße
Morpheus

--
-------------------------------------------
Wir - für die unbeschränkbare Freiheit.