Realer Kredit kommt von Geld, das gespart wird … der
Verbraucherwirtschaft entzogen wird, so dass es für Notfälle und
Investitionen verwendet werden kann.

Wenn der Kredit dann zurückgezahlt wird – in der Regel aus erhöhter
Leistung – ist die Welt dann tatsächlich reicher geworden. Aber
versuchen Sie, die Wirtschaft mit Scheinkrediten zu überlisten – Geld,
das nie verdient wurde und auch nie gespart – dann handeln sie sich nur
Ärger ein: [...].

Hallo!

Hier meine Ideen (ohne Wahrheitsanspruch):

"Tatsächlich reicher geworden":

I. Im Goldstandard kann das Kredit/Schulden-Volumen nur ausgeweitet werden, wenn entweder a) mehr Gold gefördert wird oder b) das Verhältnis Zahlungsmittel/Gold herabgesetzt wird.

Das kann man sich auch einfach als Goldmünzen vorstellen. Es gibt eine begrenzte Menge Gold = Goldmünzen. Wer das Kredit/Schuldenverhältnis über die begrenzte Menge Gold ausweiten möchte, muss entweder mehr Gold fördern, oder z.B. 10% Wolfram in den Münzen verstecken. Oder Scheine einführen: erst 1 Schein für 1g Gold, dann 2 Scheine für 1g Gold, 4 Scheine für 1g Gold und so weiter.

"[A]us erhöhter Leistung [...] reicher geworden":

Aus erhöhter Leistung (!), denn das Kredit/Schulden-Volumen kann, wie dargelegt, nur sehr begrenzt wachsen. Reicher wird die Welt also durch Effizienz-, Produktivitätssteigerung und Kostenminimierung; reicher im Sinne von "mehr Waren in kürzerer Zeit".

II. Wenn das Kredit/Schulden-Volumen begrenzt ist, dann muss man sich fragen, wo das gesparte Geld für den neuen Kredit herkommt und ob es dort, wo es hergekommen ist, nicht viel dringender zur Tilgung eines anderen Kredites benötigt würde. "Pech", könnte man meinen, "hätte was gescheites produzieren sollen". Andererseits: "tatsächlich reicher geworden"? Und hätte er was gescheites produziert - woher dann das Geld für den neuen Kredit?

Gruß!

--
Dieses Schreiben wurde elektronisch erstellt und enthält deshalb keine Unterschrift.