Korrigiere mich, was die von mir unterstellten Ron-Paul-Forderungen
angeht, wenn ich da falsch liege, denn Du bist der Ron-Paul-Experte (Cooler
Blog, übrigens, Fabio).

Danke! Soweit stimme ich allem zu, was Du über ihn schreibst.

Der Libertarismus eines Ron Paul ist meines Wissens keiner, der den
(National-)Staat abschaffen will, sondern er kämpft meines wissens nach
für einen schlanken, smarten Staat und gegen die FED und den IMK.
Top-Sache. Ich bin zu 100 Prozent dabei!

Damit bist Du libertär, Glückwunsch

Ron Paul ist Minarchist, also Minimalstaatler, wie Du richtig schreibst. Damit gilt man auch als libertär. Du meinst Anarchokapitalisten, wie z.B. Murray Rothbard, Oliver Janich, Hans-Herrmann Hoppe (oder mich, wobei ich das wie gesagt nur als Maximalforderung sehe, weil ich es wichtig finde, es nicht für unmöglich zu halten, ohne Staat klarzukommen).

Aber wenn man nah am wirklichen Bedeutungsinhalt von Libertarismus bleibt,
steht eben die Abschaffung des Staates im Fordergrund, wie im
Macroanalysten-Vid beschrieben.

Das stimmt so nicht, siehe Ron Paul.

Staatsgrenzen auflösen
Wasser privatisieren
Infrastruktur privatisieren

Wie an anderer Stelle gesagt, ist das aus meiner Sicht kein Nonsens sondern zT. einfach nur eine Re-Privatisierung, siehe das Beispiel London oder die Eisenbahn in D, die Bismarck nur verstaalicht hat, um sie militärisch nutzen zu können.

...und würde nur der Konzernwirtschaft in die Hände spielen.

...also letztlich den Oligarchen der US-Oligarchie(Princeton-Studie):
http://www.neopresse.com/politik/usa/princeton-university-usa-ist-eine-oligarchie-keine...

Komisch. Und das alles trotz Mega-Staat und so vielen lieben Politikern?
Ron Paul greift das als "crony capitalism" an.

...den 62 Leuten, denen die halbe Welt gehört (Oxfam-Studie):
http://www.finanzen100.de/finanznachrichten/wirtschaft/oxfam-studie-62-superreiche-besi...

Schöne libertäre Replik:

Superreiche: genau hingesehen
http://prometheusinstitut.de/superreiche-genau-hingesehen/

Dieses ganze 0,1-Prozent-Elitendingens halt...

Zum dritten Mal: Warum haben die Elite-Leute denn nicht den einzigen Mann gepusht, der Libertärer ist, wenn die so libertär sind?

Wenn Du mich fragst, ob Ron Paul ein guter Mann ist, lautet meine Antwort:
So weit er nicht ideologisch blindlings die Fallstrike der "reinen Lehre"
des Libertarismus, ausblendet: eindeutig Ja.

Das habe ich Dich zwar nicht gefragt, es freut mich aber.

Ich gehe beispielsweise schwer davon aus, dass Paul keine Destabilisierung
der USA durch Migrationsfluten zulassen würde. Dafür ist er viel zu sehr
(Verfassungs-)Patriot.

Ja, das glaube ich auch. Hier nachzulesen: http://www.ronpaul.com/on-the-issues/border-security/

P.S. Audit the FED!!!

END the FED " />

Gruß

Fabio

--
“We are on strike against the dogma that the pursuit of one’s happiness is evil. We are on strike against the doctrine that life is guilt." John Galt

---------------------
DASH - Digital CASH