Denn
obwohl ja unbestritten Machtkonzentration in der menschlichen Gesellschaft
existiert, ist diese doch immer getragen von all ihren Teilnehmern - ja ist
überhaupt erst durch sie möglich. Alle Menschen innerhalb einer
Gesellschaft akzeptieren schon mit ihrer bloßen Anwesenheit die Macht und
prägen sie somit. Woher die Motivation für dieses Verhalten kommt, sei es
durch Machtwillen, sei es durch Zwang, sei es durch psychische Einimpfung,
ist für mich einerlei. Denn jeder Mensch hätte eine Möglichkeit, die
Gesellschaft zu verlassen - entweder durch Flucht oder durch Suizid -
hätte also die Macht, ihr die persönliche Unterstützung zu versagen.

Jeder? Nein, natürlich nicht jeder, insbesondere nicht Kinder oder andere
Schutzbefohlene, denen die notwendige Einsichtsfähigkeit fehlt. Sie
müssen sich wohl oder übel das Verhalten ihrer Eltern und Betreuer
anrechnen lassen.

Hallo vegan,
Deinen Ausführungen möchte ich im wesentlichen zustimmen. Bezüglich der Motivation möchte ich aber nachhaken. Da hier existenzielle Abhängigkeiten entstehen.
Zum einen muß festgestellt werden, daß der Freitod oder die Zerstörung der eigenen Existenz nicht naturgemäß ist, also krankhaft ist. Zum anderen stelle ich immer wieder fest, daß die Mehrheit der Menschen, vermutlich aus Bequemlichkeit, sich gerne führen läßt, zumindest solange diese Führung nicht so extrem einschneidend direkt auf den einzelnen wirkt.
Unter Beachtung beider Aspekte wird deutlich, daß eine Staatsmacht sich unproblematisch halten kann, solange die Mehrheit der Menschen ihren natürlichen Dingen noch nachgehen kann, weil so lange die Freigeister stets in der Minderheit sind und sich nicht umbringen werden, trotz des freien Willens, eben weil sie gesund sind. Und zum Gesundsein zählt auch existent zu bleiben.

Gruß Dieter