Ein Schwarm ist immer ein Organismus und umgekehrt, und daher ist die menschliche Gesellschaft, die ja unstreitig ein Organismus ist, auch ein Schwarm.

Schwarm (z.B. Fisch-, Vogelschwarm, Büffel-, Antilopenherde u.ä.) und Organismus (z.B. Ameisen-/Termitenstaat, Menschenstaat) weisen extrem unterschiedlichen Organisationsgrad auf. Insofern kann mensch sagen, dass jeder Organismus zwar auch ein Schwarm ist, aber ein Schwarm nicht unbedingt auch ein Organismus ist.

Die Individuen/Zellen in einem Organismus weisen unterschiedliche (soziale) Funktionen oder Rollen auf, d.h. verschiedene Spezialisierungen, welche dem Gesamtorganismus jeweils anders dienen und zu komplexerer Adaptations-/Leistungsfähigkeit verhelfen sollen .. neben der Wahrnehmung auch eigener/egoistischer Interessen der einzelnen Individuen natürlich.

Ich würde jedoch dafür plädieren, den Begriff "Schwarm" zwar als mögliches Äquivalent zum Begriff "Organismus" zu sehen, die beiden jedoch nicht streng gleichzusetzen.

Schwarm mag ein passender Oberbegriff für größere, relativ dauerhafte und dichte Ansammlungen von Individuen gleicher Art sein, wo jedoch "Organismus" (= Organ'isation, Organ'bildung) ein besonderer, höher entwickelter Spezialfall eines Schwarms wäre. Dies soll jedoch nicht bedeuten, dass hier so was wie eine kollektive, d.h. "höhere Schwarmintelligenz" grundsätzlich in Abrede gestellt wird.

Allenfalls könnte man den Begriff "Schwarmorganismus" prägen und zukünftig verwenden, wenn von einem verteilten Organismus wie der menschlichen Gesellschaft oder einem Ameisenhaufen die Rede ist, im Gegensatz zu einem lokalisierten Organismus wie z.B. dem menschlichen Körper.

Nein, das ignoriert wesentliche Unterschiede zwischen einem "Nur-Schwarm" und einem echten, komplexen Organismus, welches immer zahlreiche Spezialisierungen einzelner Individuengruppen (d.h. Organe) aufweist. In der menschlichen Gesellschaft sind es z.B. Arbeiter, Wissenschaftler, Politiker, Händler, Polizisten, Soldaten, Richter usw. usf.. Sie bilden jeweils "Organe" der menschlichen Gesellschaft.

Auch ein Ameisenhaufen ist gewiss mehr als nur ein Schwarm; es ist eher ein Organismus und eine komplexe, durchorganisierte Gesellschaft.

Wie auch immer, wenn Zara vom "Schwarm" schreibt, so ist das meines Erachtens schlicht eine Kurzform für "Verteilter autopoietischer Organismus" -- und mit diesem Begriff im Hintergrund sollte man die diesbezüglichen Postings auch lesen.

Einspruch! .. ein solch undifferenziertes Mischmasch kann der Realität wissenschaftlich nicht gerecht werden.

Mit Gruß, Beo2