... er Fred Leuchter fuer einen Gaskammerexperten" haelt, obwohl das spaetestens seit den neunziger Jahren gerichtlich rechtskraeftig widerlegt ist (wobei er, Leuchter, das Urteil angenommen hat).

Alles andere hast Du dazuerfunden, um das Thema von Deinem anfaenglichen Faux-Pas, Leuchter sei doch "irgendwie einer", abzulenken.

Wenn du mal in Deinen eigenen Worten als "Chemiker" erklaeren koenntest, worin Du meinst, dass ansonsten die chemisch-physikalischen Streitfragen KONKRET bestehen und, vor allem, wie jedes einzelne dieser Argumente etwas fuer oder gegen das fruehere Bestehen von Menschengaskammern "beweisen" koennte.

Das ist zwar ein ganz anderes Thema, als das urspruengliche, aber sei's drum. Nur solange Du nur behauptest, ich haette etwas nicht verstanden, was beim wissenschaftlichen Korpus meiner mehreren tausend unwiderlegten Beitraege allein hier im Forum zu verschiedensten Themen schon eine eigenartig anmutende Unterstellung ist, kommen "wir" nicht weiter.

Solange gilt die widerlegliche Vermutung, DU habest Green und Rudolf (wenn er denn so hiesse) und vor allem das Problem an sich nicht verstanden. Das sieht man schon daran, dass Du Dich wunderst, dass ich mikrobiologische Fragen ins Spiel bringe.

Dass Du fragst, "woher ich das habe", zeigt mir, dass Du einfach am Wortlaut Dritter klebst, ohne das Thema eigenstaendig bearbeiten zu koennen.

--
Mit 40 DM pro Kopf begann die Marktwirtschaft, mit 400.000 Euro Schulden pro Kopf wird sie enden.
Atomkraft | in English