Hallo CM,

zunächst einmal danke für Eure Diskussion!

Und weil Eggert das ignoriert, und bei
seinem
enzyklopaedischen Wissen kann das nur Taeuschungs-Absicht sein, ist
auch Eggert ein Scharlatan!

Ich kenne Wolfgang Eggert persönlich und würde mich dafür verbürgen, dass es keine Absicht ist. Confirmation Bias trifft es eher.
Er glaubt ja z.B. auch, dass Cossiga gestanden hätte, dass 9-11 ein Inside Job war, weil er einem des italienisch mächtigen Pizzabäcker die gerne kolportierte Passage gezeigt hat, aber ohne den Gesamtkontext, aus dem aus meiner Sicht klar hervorgeht, dass Cossiga das als "Spaß" gemeint hat, um sich über Verschwörungstheoretiker lustig zu machen.

Im Uebrigen ist das ganze muessig aus einem ganz anderen Grunde: es gibt
andere, "unverfaengliche" Zeitzeugen - eben
auch bei der
ausfuehrenden SS. Wenn also Eggert diesen Nicht-Experten anfuehrt,
dann schwant mir, worauf er hinauswill. Und das diskreditiert ihn als
autodidaktischen Historiker schwerstens.

Meines Wissens ist er "studierter" Historiker.

LG

Fabio

PS:
Mich interessiert übrigens einfach nur die Wahrheit und ich kann die Aufregung eigentlich nicht verstehen, weil die Nazis mir persönlich keinen Deut sympathischer würden, wenn die Revisionisten recht hätten. Aber es gibt offenbar genug Leute, bei denen das anders ist.

--
“We are on strike against the dogma that the pursuit of one’s happiness is evil. We are on strike against the doctrine that life is guilt." John Galt

---------------------
DASH - Digital CASH