... beharrlich "highjackst"?

A) Ist Fred Leuchter fuer Dich nun kein Gaskammer-Experte mehr?

B) Hat folglich Eggert gelogen oder fahrlaessig -was einem "Historiker" nicht gut ansteht- hier einen falschen Eindruck zu erwecken versucht?

Das widerspricht den Proben Rudolfs, die in mehreren Millimetern Tiefe genommen wurden und hohe Werte aufwiesen.

Nein. Es haengt die Eindringtiefe von der Konzentration und dem Wandaufbau ab.

Und dass Germar Rudolf ein ebensolcher, wenn auch diplomierter, Scharlatan ist, hatte ich auch schon zu erlaeutern versucht.

Nochmal gefaellig?

Zu einer "... Artikelserie in Die ZEIT, die das Naziregime und den Judenmord zum Thema hatte. Der Altnazi Otto Ernst Remer fungierte als Herausgeber dieser Erwiderung, als Autoren werden genannt: H.K. Westphal, Dipl.-Ingenieur Dr. W. Kretschmer, Jurist, Dr. Ch. Konrad, Historiker, Dr. Dr. R. Scholz, Chemiker und Pharmakologe.
Hinter dem akademischen Autorenquartett verbirgt sich jedoch niemand anders als der vielseitige Germar Rudolf, der ganz allein für diese "revisionistische" Doppelkopfrunde aus erfundenen Experten verantwortlich zeichnet.
... Als amüsante Schlussbemerkung sei noch ergänzt, dass die Autoren Hans Karl Westphal (Germar Rudolf), Werner Kretschmer (Germar Rudolf), Christian Konrad (Germar Rudolf) und Rainer Scholz (Germar Rudolf) sich am Ende ihres Textes ganz artig bei einer Reihe von Helfern bedanken - unter anderem auch bei Germar Rudolf (Germar Rudolf)."

Das hat auch nichts mit dem "Schutz vor Verfolgung" zu tun, sonst haette Rudolf eben gerade diese Danksagung mit Nennung seines Klarnames vermieden. Er blaest sich gerne auf.

Selbst wenn man Rudolf Betrügerei unterstellt (die Proben zweifelt aber m.W. niemand an),

Doch!

dürfte es an der Außenseite der Entwesungskammern keine Blaufärbung (durch Zyanid) geben. Gibt es aber.

Nein, siehe oben.

Hast du für deine Ansicht, Leuchter habe die Apparate nur verkauft, auch Belege? In der Wikipedia steht, er wäre beauftragt worden, Hinrichtungsapparate verschiedener Bauart zu verbessern.

Das geht auf seine Behauptungen zurueck, soweit man das ueberhaupt nachvollziehen kann.

Wenn deine Theorie

Das ist keine Theorie, er wurde deswegen zu zwei Jahren Haft verurteilt ...

stimmt, müsste es doch für diese Apparate einen Hersteller geben, und Leuchter hätte für diesen tätig sein müssen. Gründest du dich auf nachprüfbare Fakten?

Auf seine widerlegten Aussagen. Was besseres, als Gerichtsurteile, haettest Du anzubieten? Evtl. Hersteller, die heutzutage vermutlich vor Scham im Boden versinken, dass sie einem Scharlatan aufgesessen waren? Dann immer zu!

Vielleicht habe ich mich unklar ausgedrückt. Die Diskussion zwischen den Chemikern Green und Rudolf legt nahe, dass die Schätzungen von 16.000 bzw. 500 ppm daneben liegen. Die wirklichen Werte dürften näher beieinander sein.

Guck' mal - ich hatte Dich gefragt, worauf Du hinauswillst. Ich habe Rudolfs Machwerk ueberflogen und manches andere angeschaut, z.T. auch Green. Aber darum geht es nicht: wenn die beiden Gaskammern unterschiedlich aufgebaut waren, dann kann man aus dem "Preussisch-Blau" an der Aussenwand der Entlausungsanlage so gut wie nichts schliessen, ausser dass in Ermangelung anderer Erklaerungen DORT Blausaeure verwendet wurde. Aber daraus, dass an der Aussenwand der Menschen-Gaskammern keine Blaufaerbungen zu finden sind (nach meiner Kenntnis - vielleicht ja doch?) kann man nicht schliessen, dass dort drinnen keine Blausaeure verwendet wurde!

Aus der Anwesenheit eines Fingerabdruckes kann man auf die fruehere Anwesenheit des Spurenlegers am "Tatort" schliessen (nicht auf seine Taeterschaft, wie auch bei DNA nicht), aber aus der Ab[/u]wesenheit eines Fingerabdruckes niemals darauf, eine bestimmte Person habe sich nicht dort (oder irgendwo in der Naehe) aufgehalten. Dass hier immer wieder Hobby-Kriminalistik zum Thema gemacht wird - wozu ergehe ich mich eigentlich in Erklaerungen???

Es ist nun einmal eine Theorie, wenn man spekuliert, das Zyanid könnte von Bakterien abgebaut worden sein.

Nein, es ist eine Tatsache, dass es sich entweder in chemisch ziemlich stabilen Verbindungen wie "Preussisch-Blau" verfestigt (die dann u.U. jahrhundertelang bestaendig bleiben) oder aber auch durch Bakterien abgebaut werden koennen, wenn es loesliche Verbindungen oder Komplexe wie z.B. rotes oder gelbes Blutlaugensalz sind.

Das ist keine Theorie, sondern muss, wenn man aus dem Nicht-Vorhandensein oder der "geringen Menge" von Cyaniden Schlussfolgerungen auf deren frueheres (!!!) Nicht-Vorhandensein schliessen will, widerlegt werden, da es chemisch/biologisch gerade der Regelfall auf einer durchfeuchteten Wand waere! Da muesste man also nachweisen, dass die Wand zusaetzlich bakterizid ausgeruestet war, damit gar keine mikrobiologischen Abbauprozesse mehr stattfaenden - ueber Jahrzehnte und unter Feuchtraumbedingungen!!!

Meines Wissens hat diese Theorie

Es ist keine Theorie!!!

in Bezug auf Auschwitz noch nie jemand aus dem Hut gezaubert,

Tja, da siehste mal ... Der Hut heisst "Wissenschaft".

oder stützt du dich auf irgendwelche Veröffentlichungen?

Nein, auf Grundgesetze der Mikrobiologie. Darf man das nicht, wenn es um ein mit wissenschaftlichen Methoden zu betrachtendes Thema geht?

Mikrobiologische Einfluesse bei organischen Verbindungen (CN, ebenso wie CO2, CH4 etc. sind Verbindungen an der Grenze zwischen organischer und anorganischer Chemie und typische Metabolite verschiedener Stoffwechselpfade, etwa des Eiweiss- und Kohlehydrat-Stoffwechsels) zu vernachlaessigen zeigt, dass man sich dem Thema bisher, soweit Du Literatur benannt hast, nur unzureichend gewidmet hat.

Schoen, dass ich auch hier zu einer Objektivierung beitragen konnte.

--
Mit 40 DM pro Kopf begann die Marktwirtschaft, mit 400.000 Euro Schulden pro Kopf wird sie enden.
Atomkraft | in English