Korrektur meines Kommentares
Hallo StillerLeser,
nachdem ich meine Formulierung nochmals gelesen habe will ich sie korrigieren. Da ich den Originalbeitrag nicht ändern kann, mache ich es hier:
bisher:
Wenn er liest, dass diese Entscheidung, diese Geldausgabe, vielleicht doch
nicht das Optimale war, dann will bzw. kann er es nicht an sich ran lassen.
Der Schmerz der versunkenen Kosten wäre zu hoch.
neu:
Wenn er liest, dass diese Entscheidung, diese Geldausgabe, vielleicht doch
nicht das Optimale war, dann könnte es sein, dass er diesen Gedanken nicht
an sich ran lassen will/kann. Der Schmerz der versunkenen Kosten wäre
womöglich zu hoch.
Passt doch besser, oder? Auch wenn ich jetzt, nach Deinem Kommentar, erkenne, dass meine Vermutung nicht zuzutreffen scheint, so habe ich doch bei ganz vielen Kommentaren immer die Ahnung, dass das Thema "versunkene Kosten" eine Rolle spielt. Und beim Lesen Deiner Beiträge habe ich das Thema versunkene Kosten gespürt und darüber wollte ich schreiben.
Und ich möchte mich wehren.
Daß Du mir unterstellst, ich würde hier fabulieren, um nicht einer
"Fehlinvestition" ins Auge sehen zu müssen!
Es geht bei versunkenen Kosten nicht nur um Geld sondern auch um emotionale Investitionen.
Ich habe Ergebnisse berichtet, und nicht Wünsche.
Damit entwertest Du pauschal, was ich Positives über diesen Ofen
berichte, und damit tust Du diesem Ofen unrecht.
Ich kann dem Sancal Ofen nichts Gutes abgewinnen. Ich sehe in ihm ein simpel ummanteltes Lagerfeuer mit schlechtem Wirkungsgrad, platt gesagt einen "Holzvernichter". Dies ist meine subjektive Meinung und Ansicht. Wenn sich diese von Deiner unterscheidet kann ich damit gut leben. Vielfalt, auch in Ansichten, ist mir sehr angenehm.
Und Du führst Leute, die gerade einen Ofen kaufen wollen, in die Irre!
Ich brauch niemanden "führen". Und niemand braucht mich als "Führer" annehmen. Meine Ansicht zu Öfen mag ich jedoch kund tun.
Und Du schätzt mich (fahrlässig?) völlig falsch ein!
Ja, das war fahrlässig.
Viele Grüße
Konstantin