Einigkeit besteht darin, dass die Flamme Energie verliert und ihre Temperatur absinkt, wenn sie welche abstrahlt.
Das merkt man auch daran, dass es vor der Glasscheibe warm wird.

Ich behaupte aber, dass es für die Temperatur der Flamme physikalisch(!) völlig gleichgültig ist, ob diese abgestahlte Energie jetzt die Glassscheibe trifft und den vor dieser sitzenden Beobachter erwärmt, oder ob die Strahlung einen Schamottstein trifft und diesen erwärmt.

Etwas anderes ist es beim Beobachter, den die Stahlung trifft.
Und das dürfte mittlerweile auch bekannt sein, dass das für das subjektive Wärmeempfinden alles andere als gleichgültig ist, ob man direkt von Wärmestrahlung getroffen wird oder nicht.

Das weiß jeder, der sich bei derselben Außentemperatur das eine Malim Sonnenschein aufhält und das andere mal unter dießig verhangenem Himmel.
Ich behaupte mal, Leute, die direkt von der Strahlungswärme der Flamme getroffen werden, kommen mit einer geringeren Raumtemperatur zurecht als die hinter einer stählernen Ofentüre sitzen.

Viele Grüße
Konstantin

Nachtrag nur fürs Gelbe, habe ich nicht als Antwort per email gesendet:
Hatte mal gelesen, dass der längere Blick in die Glut den Augen nicht gut
tut sondern sie sogar schlechter werden lässt. Habe dazu allerdings gerade
keine Quellenangabe.h

Bei einer gelbrötlichen Glut? Wäre mir neu.
Auf der anderen Seite halte ich es allgemein für keine gute Idee, in bläulich-violette Flammen zu blicken, egal, ob vom Ofen oder vom Schweißgerät.

Viele Grüße
Konstantin

Gruß Mephistopheles

--
Wenn wir nicht das Institut des Eigentums wiederherstellen, können wir nicht umhin, das Institut der Sklaverei wiederherzustellen, es gibt keinen dritten Weg. Hillaire Belloc